LA-1992-756: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 27:

År 1993 den 24. februar ble rett satt på ny på Agder lagmannsretts kontor i Skien for avsigelse av dom med rettens formann til stede. De øvrige dommerne har undertegnet dommen ved sirkulasjon, jfr. tvistemålsloven §153. Det ble avsagt slik Dom :

Partene i saken giftet seg med hverandre 14. mai 1988 og har fellesbarnet C, født 6. ~~november samme år~~. Før de inngikk ekteskap hadde de vært samboende siden 1983 - først i Kristiansand og senere i X, dit de flyttet kort tid etter at C ble født og hvor de fortsatt bor. De ble separert ved Sand herredsretts dom av 7. august 1992. Ved samme dom ble B tilkjent den daglige omsorg for gutten. Partene var og er enige om at de sammen skal ha foreldreansvaret, og også dette ble formelt fastslått i nevnte herredsrettsdom. Når det gjelder bakgrunnen for samlivsbruddet og separasjonen, partenes anførsler for herredsretten og dennes vurdering av omsorgsspørsmålet, vises til herredsrettens domsgrunner.

Partene i saken giftet seg med hverandre 14. mai 1988 og har fellesbarnet C, født xx.xx.1988. Før de inngikk ekteskap hadde de vært samboende siden 1983 - først i Kristiansand og senere i X, dit de flyttet kort tid etter at C ble født og hvor de fortsatt bor. De ble separert ved Sand herredsretts dom av 7. august 1992. Ved samme dom ble B tilkjent den daglige omsorg for gutten. Partene var og er enige om at de sammen skal ha foreldreansvaret, og også dette ble formelt fastslått i nevnte herredsrettsdom. Når det gjelder bakgrunnen for samlivsbruddet og separasjonen, partenes anførsler for herredsretten og dennes vurdering av omsorgsspørsmålet, vises til herredsrettens domsgrunner.

A v/advokat Jørgen S. Furst har påanket herredsrettens dom til Agder lagmannsrett forsåvidt gjelder avgjørelsen av omsorgsspørsmålet. Advokat Furst har senere fratrådt som prosessfullmektig for A, og advokat Hjalmar Selmer har overtatt saken for ham.

@@ Linje 27: / Linje 27: @@
 År 1993 den 24. februar ble rett satt på ny på Agder lagmannsretts kontor i Skien for avsigelse av dom med rettens formann til stede. De øvrige dommerne har undertegnet dommen ved sirkulasjon, jfr. tvistemålsloven §153. Det ble avsagt slik Dom :
-Partene i saken giftet seg med hverandre 14. mai 1988 og har fellesbarnet C, født 6. november samme år. Før de inngikk ekteskap hadde de vært samboende siden 1983 - først i Kristiansand og senere i X, dit de flyttet kort tid etter at C ble født og hvor de fortsatt bor. De ble separert ved Sand herredsretts dom av 7. august 1992. Ved samme dom ble B tilkjent den daglige omsorg for gutten. Partene var og er enige om at de sammen skal ha foreldreansvaret, og også dette ble formelt fastslått i nevnte herredsrettsdom. Når det gjelder bakgrunnen for samlivsbruddet og separasjonen, partenes anførsler for herredsretten og dennes vurdering av omsorgsspørsmålet, vises til herredsrettens domsgrunner.
+Partene i saken giftet seg med hverandre 14. mai 1988 og har fellesbarnet C, født xx.xx.1988. Før de inngikk ekteskap hadde de vært samboende siden 1983 - først i Kristiansand og senere i X, dit de flyttet kort tid etter at C ble født og hvor de fortsatt bor. De ble separert ved Sand herredsretts dom av 7. august 1992. Ved samme dom ble B tilkjent den daglige omsorg for gutten. Partene var og er enige om at de sammen skal ha foreldreansvaret, og også dette ble formelt fastslått i nevnte herredsrettsdom. Når det gjelder bakgrunnen for samlivsbruddet og separasjonen, partenes anførsler for herredsretten og dennes vurdering av omsorgsspørsmålet, vises til herredsrettens domsgrunner.
 A v/advokat Jørgen S. Furst har påanket herredsrettens dom til Agder lagmannsrett forsåvidt gjelder avgjørelsen av omsorgsspørsmålet. Advokat Furst har senere fratrådt som prosessfullmektig for A, og advokat Hjalmar Selmer har overtatt saken for ham.