TOBYF-2018-88856: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 6: | Linje 6: | ||
|Sammendrag=Saken gjelder allmennhetens rett til innsikt i gjeldende- og historisk rett (og annen offentlig informasjon). Saken reiser også spørsmål om Lovdata er omfattet av Offentleglova. I saken er to privatpersoner saksøkt for å ha publisert 40.000 høyesterettsavgjørelser, der hovedkilden var en gammel Lovdata CD/DVD lånt på Nasjonalbiblioteket. | |Sammendrag=Saken gjelder allmennhetens rett til innsikt i gjeldende- og historisk rett (og annen offentlig informasjon). Saken reiser også spørsmål om Lovdata er omfattet av Offentleglova. I saken er to privatpersoner saksøkt for å ha publisert 40.000 høyesterettsavgjørelser, der hovedkilden var en gammel Lovdata CD/DVD lånt på Nasjonalbiblioteket. | ||
Retten kom til at de saksøkte har brutt Lovdata sin enerett til høyesterettsavgjørelsene, samt at Lovdata har opphavsrett til sammendrag. Retten kom også til at de saksøkte kan publisere innholdet på Lovdata 2002 CD. Retten avgjorde | Retten kom til at de saksøkte har brutt Lovdata sin enerett til høyesterettsavgjørelsene, samt at Lovdata har opphavsrett til sammendrag. Retten kom også til at de saksøkte kan publisere innholdet på Lovdata 2002 CD. Retten avgjorde at de saksøkte må slette alt som er nyere enn 15 år (databasevernet) og slette alle sammendrag. | ||
|Saksgang=Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]] (saksnr. 18-083936 TVI-OBYF/2) og TOBYF-2018-88856 (saksnr. 18-088856TVI-OBYF/2). Anket til Borgarting lagmannsrett. | |Saksgang=Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]] (saksnr. 18-083936 TVI-OBYF/2) og TOBYF-2018-88856 (saksnr. 18-088856TVI-OBYF/2). Anket til Borgarting lagmannsrett. | ||
|Parter=Stiftelsen Lovdata (advokat Jon Wessel-Aas) mot Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie (advokat Halvor Manshaus) | |Parter=Stiftelsen Lovdata (advokat Jon Wessel-Aas) mot Fredrik Ljone og Håkon Wium Lie (advokat Halvor Manshaus) | ||