TOSLO-2018-149601-2: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 14:

=== Framstilling av saken ===

I forføyningskjennelsene som ble avsagt av Oslo tingrett den 11. november 2018 og av Borgarting lagmannsrett den 11. mars 2019 ble bakgrunnen for saken fremstilt slik:

I forføyningskjennelsene som ble avsagt av Oslo tingrett den 11. november 2018 ([[TOSLO-2018-149601-1]]) og av Borgarting lagmannsrett den 11. mars 2019 (LB-2019-9787) ble bakgrunnen for saken fremstilt slik:

:«O. Mathisen AS («OM») lanserte i februar 2018 et mineralvann med sitronsmak under varemerket JALLASPRITE.

Linje 69:

Side:4

I det følgende vil retten – på samme måte som i lagmannsrettens kjennelse – benytte TCCC som betegnelse for The Coca-Cola Company og OM som betegnelse for O. Mathisen AS.

I det følgende vil retten – på samme måte som i lagmannsrettens kjennelse (LB-2019-9787) – benytte TCCC som betegnelse for The Coca-Cola Company og OM som betegnelse for O. Mathisen AS.

Muntlige forhandlinger i forføyningssaken ble avholdt den 5. november 2018, og ved Oslo tingretts kjennelse av 11. november ble TCCC gitt delvis medhold i sin begjæring ved at OM ble pålagt ikke å benytte navnet JALLAXXXXXX i salg, distribusjon og markedsføring av sine brusprodukter. Tingrettskjennelsen ble påanket av begge parter, men ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 11. mars 2019 ble både TCCCs anke og OMs avledede anke forkastet.

Muntlige forhandlinger i forføyningssaken ble avholdt den 5. november 2018, og ved Oslo tingretts kjennelse av 11. november ([[TOSLO-2018-149601]]) ble TCCC gitt delvis medhold i sin begjæring ved at OM ble pålagt ikke å benytte navnet JALLAXXXXXX i salg, distribusjon og markedsføring av sine brusprodukter. Tingrettskjennelsen ble påanket av begge parter, men ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 11. mars 2019 ble både TCCCs anke og OMs avledede anke forkastet.

I søksmålet som TCCC innledet samtidig med at det ble begjært midlertidig forføyning ble det blant annet krevd at OM skulle forbys å benytte JALLASPRITE og JALLAXXXXXX som kjennetegn. I tilsvaret av 19. oktober 2018 krevde OM prinsipalt at saken ble avvist, og subsidiært at det ble avsagt frifinnende dom.

@@ Linje 14: / Linje 14: @@
 === Framstilling av saken ===
-I forføyningskjennelsene som ble avsagt av Oslo tingrett den 11. november 2018 og av Borgarting lagmannsrett den 11. mars 2019 ble bakgrunnen for saken fremstilt slik:
+I forføyningskjennelsene som ble avsagt av Oslo tingrett den 11. november 2018 ([[TOSLO-2018-149601-1]]) og av Borgarting lagmannsrett den 11. mars 2019 (LB-2019-9787) ble bakgrunnen for saken fremstilt slik:
 :«O. Mathisen AS («OM») lanserte i februar 2018 et mineralvann med sitronsmak under varemerket JALLASPRITE.
@@ Linje 69: / Linje 69: @@
 Side:4
-I det følgende vil retten – på samme måte som i lagmannsrettens kjennelse – benytte TCCC som betegnelse for The Coca-Cola Company og OM som betegnelse for O. Mathisen AS.
+I det følgende vil retten – på samme måte som i lagmannsrettens kjennelse (LB-2019-9787) – benytte TCCC som betegnelse for The Coca-Cola Company og OM som betegnelse for O. Mathisen AS.
-Muntlige forhandlinger i forføyningssaken ble avholdt den 5. november 2018, og ved Oslo tingretts kjennelse av 11. november ble TCCC gitt delvis medhold i sin begjæring ved at OM ble pålagt ikke å benytte navnet JALLAXXXXXX i salg, distribusjon og markedsføring av sine brusprodukter. Tingrettskjennelsen ble påanket av begge parter, men ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 11. mars 2019 ble både TCCCs anke og OMs avledede anke forkastet.
+Muntlige forhandlinger i forføyningssaken ble avholdt den 5. november 2018, og ved Oslo tingretts kjennelse av 11. november ([[TOSLO-2018-149601]]) ble TCCC gitt delvis medhold i sin begjæring ved at OM ble pålagt ikke å benytte navnet JALLAXXXXXX i salg, distribusjon og markedsføring av sine brusprodukter. Tingrettskjennelsen ble påanket av begge parter, men ved Borgarting lagmannsretts kjennelse av 11. mars 2019 ble både TCCCs anke og OMs avledede anke forkastet.
 I søksmålet som TCCC innledet samtidig med at det ble begjært midlertidig forføyning ble det blant annet krevd at OM skulle forbys å benytte JALLASPRITE og JALLAXXXXXX som kjennetegn. I tilsvaret av 19. oktober 2018 krevde OM prinsipalt at saken ble avvist, og subsidiært at det ble avsagt frifinnende dom.