LB-2018-73272: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 8: Linje 8:
Det var også spørsmål om utsettelse for å få saken bedre belyst. Ved kjennelse ble kravet avvist.
Det var også spørsmål om utsettelse for å få saken bedre belyst. Ved kjennelse ble kravet avvist.


Lagmannsrettens flertall kom til at skadene har oppstått som følge av stump vold og at det er bevist at tiltalte påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og betale oppreisningserstatning til E (foreldrene).
Lagmannsrettens flertall kom til at skadene hadde oppstått som følge av stump vold og at det var bevist at A påførte Martine de betydelige skadene forsettlig. A ble etter dette dømt til 4 års fengsel og til å betale oppreisningserstatning med kr 130.000 til E (foreldrene).
(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil)
(forsvarerne har opplyst at saken vil bli anket til Høyesterett for saksbehandlingsfeil)
|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)
|Saksgang=Ringerike tingrett - Borgarting lagmannsrett LB-2018-73272 (saks nr. 18-073272AST-BORG/01)