Rt-1978-1072: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 7: | Linje 7: | ||
Rt-1978-1072 | Rt-1978-1072 | ||
|Sammendrag= | |Sammendrag= | ||
Saken gjaldt spørsmål om et leserbrev med nedsettende omtale av pakistanske fremmedarbeidere var en hatefull ytring som var straffbar etter Straffeloven (1902) §135a. | |||
Høyesteretts flertall kom etter en samlet vurdering til at leserbrevet ikke hadde overtrådt grensen for straffebudet i Straffeloven (1902) § 135a. Uttalt at Straffeloven (1902) § 135a måtte tolkes med Grunnloven (1814) § 100 som bakgrunn og ledetråd, og at det av forarbeidene fremgår at Straffeloven (1902) §135a ikke var tilsiktet å innskrenke retten til meningsytringer. | |||
Mindretallet, dommer Blom, mente at leserbrevets fremstilling av pakistanere var så grov og usaklig, og appellen til menneskelige fordommer mot fremmede så sterk, at minoriteten etter hans mening hadde krav på lovens beskyttelse. | |||
Høyesterett frifant A og B. Dissens: 4-1 | |||
|Stikkord= | |Stikkord= | ||
(Leserbrevdommen), Strafferett, Hatefull ytring, Ytringsfrihet | (Leserbrevdommen), Strafferett, Hatefull ytring, Ytringsfrihet | ||