LF-2020-185261: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
 
Linje 11: Linje 11:


For sakens tidligere avgjørelse om midlertidig forføyning, se [[TSTRO-2020-47493]].
For sakens tidligere avgjørelse om midlertidig forføyning, se [[TSTRO-2020-47493]].
|Saksgang=Sør-Trøndelag tingrett [[TSTRO-2020-69263]] - Frostating lagmannsrett LF-2020-185261 (sak nr. 20-185261ASD-FROS) - Anke besluttet behandlet i Høyesterett
|Saksgang=Sør-Trøndelag tingrett [[TSTRO-2020-69263]] - Frostating lagmannsrett LF-2020-185261 (sak nr. 20-185261ASD-FROS) - Høyesterett [[HR-2021-2510-A]]
|Parter=Trondheim kommune (advokat Øystein Block) mot [https://www.proff.no/selskap/ryde-technology-as/oslo/utleie-og-leasing/IF938TB01TD/ Ryde Technology AS] (advokat Anne Christine Wettre)
|Parter=Trondheim kommune (advokat Øystein Block) mot [https://www.proff.no/selskap/ryde-technology-as/oslo/utleie-og-leasing/IF938TB01TD/ Ryde Technology AS] (advokat Anne Christine Wettre)
|Forfatter=Kst lagdommer Liv Shelby, Lagdommer Sissel Finstad, Ekstraordinær lagdommer Arve Rosvold Alver
|Forfatter=Kst lagdommer Liv Shelby, Lagdommer Sissel Finstad, Ekstraordinær lagdommer Arve Rosvold Alver