LB-1995-2064: Forskjell mellom sideversjoner

Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Linje 23: Linje 23:
}}
}}
      
      
B, f. mai 1950 og A, f. oktober 1957 ble gift 24. oktober 1987. De ble separert ved Trondheim byretts dom av 1. november 1990. Skilsmissebevilling er gitt 22. juni 1995. Det var 1 barn i ekteskapet, C, f. januar 1989, og det ble inngått rettsforlik hvoretter foreldrene skulle ha felles foreldreansvar samtidig som det ble bestemt at barnet skulle bo hos far annenhver uke fra onsdag til søndag og for øvrig hos mor med nærmere detaljer om henting og bringing samt om jul og påske.  
B, f. xx.xx.1950 og A, f. xx.xx.1957 ble gift 24. oktober 1987. De ble separert ved Trondheim byretts dom av 1. november 1990. Skilsmissebevilling er gitt 22. juni 1995. Det var 1 barn i ekteskapet, C, f. xx.xx.1989, og det ble inngått rettsforlik hvoretter foreldrene skulle ha felles foreldreansvar samtidig som det ble bestemt at barnet skulle bo hos far annenhver uke fra onsdag til søndag og for øvrig hos mor med nærmere detaljer om henting og bringing samt om jul og påske.  


Begge parter ble boende i Trondheim. I slutten av april 1991 meddelte A at hun aktet å flytte til Osloområdet fordi hun hadde fått stilling ved Bærum sykehus. B reiste sak ved Trondheim byrett i begynnelsen av mai for å få fastsatt hvem barnet skulle bo hos under de nye omstendigheter, eventuelt hvordan samværsretten skulle praktiseres. Ved byrettens dom av 9. desember 1991 ble det bestemt at A skulle ha den daglige omsorg for barnet mens B skulle ha rett til samvær hver 4. uke fra fredag ettermiddag til den nest påfølgende lørdag kveld dog slik at 2 av samværene i tidsrommet 1.6 til 1.9 skulle forlenges med 1 uke. Tidligere rettsforliks bestemmelser om jul og påske skulle bibeholdes.  
Begge parter ble boende i Trondheim. I slutten av april 1991 meddelte A at hun aktet å flytte til Osloområdet fordi hun hadde fått stilling ved Bærum sykehus. B reiste sak ved Trondheim byrett i begynnelsen av mai for å få fastsatt hvem barnet skulle bo hos under de nye omstendigheter, eventuelt hvordan samværsretten skulle praktiseres. Ved byrettens dom av 9. desember 1991 ble det bestemt at A skulle ha den daglige omsorg for barnet mens B skulle ha rett til samvær hver 4. uke fra fredag ettermiddag til den nest påfølgende lørdag kveld dog slik at 2 av samværene i tidsrommet 1.6 til 1.9 skulle forlenges med 1 uke. Tidligere rettsforliks bestemmelser om jul og påske skulle bibeholdes.