TOSLO-2016-105341-1: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 6: Linje 6:
|Sammendrag=Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.
|Sammendrag=Saken gjaldt godkjenning av gruppesøksmål etter Tvisteloven (2005) kapittel 35.


Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]]
Saksgang i hovedsaken: [[TOSLO-2016-105341-2]], [[LB-2018-43087]], [[HR-2020-475-A]]
|Saksgang=Oslo tingrett TOSLO-2016-105341-1 (sak nr. 16-105341TVI-OTIR/04)- Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] (sak nr. 17-034099ASK-BORG/04) - Høyesterett [[HR-2017-1668-U]] (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
|Saksgang=Oslo tingrett TOSLO-2016-105341-1 (sak nr. 16-105341TVI-OTIR/04)- Borgarting lagmannsrett [[LB-2017-34099]] (sak nr. 17-034099ASK-BORG/04) - Høyesterett [[HR-2017-1668-U]] (sak nr. 2017/1413), sivil sak, anke over kjennelse
|Parter=Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli, advokat Jens-Henrik Lien) mot DNB Asset Management AS (avokat Lars Ekeland, advokat Helge Lundestad)
|Parter=Andelseierne i verdipapirfondet DNB Norge (advokat Steinar Mageli, advokat Jens-Henrik Lien) mot DNB Asset Management AS (avokat Lars Ekeland, advokat Helge Lundestad)