LB-2016-197544: Forskjell mellom sideversjoner

Rettspraksis.no (diskusjon | bidrag)
Ingen redigeringsforklaring
 
Rettspraksis.no (diskusjon | bidrag)
m Lagt til forfattere
Linje 7: Linje 7:
|Saksgang=Oslo tingrett TOSLO-2015-205893 – Borgarting lagmannsrett LB-2016-197544 (16-197544ASD-BORG/03).
|Saksgang=Oslo tingrett TOSLO-2015-205893 – Borgarting lagmannsrett LB-2016-197544 (16-197544ASD-BORG/03).
|Parter=[firma1] A (advokat Stian Wessel) mot Staten v/Skatt sør (advokat Amund Noss).
|Parter=[firma1] A (advokat Stian Wessel) mot Staten v/Skatt sør (advokat Amund Noss).
|Forfatter=Harald G Nyhus, Christian Lund, Inger Wiig
}}
}}
Saken gjelder gyldigheten av et vedtak fra Klagenemnda for merverdiavgift og et vedtak fra Skatteklagenemnda. Hovedspørsmålet i saken er om bokførte fakturaer fra en underleverandør gjenspeiler reelle tjenester levert i næringsvirksomhet, eller om fakturaene er fiktive.
Saken gjelder gyldigheten av et vedtak fra Klagenemnda for merverdiavgift og et vedtak fra Skatteklagenemnda. Hovedspørsmålet i saken er om bokførte fakturaer fra en underleverandør gjenspeiler reelle tjenester levert i næringsvirksomhet, eller om fakturaene er fiktive.