LB-2016-197544: Forskjell mellom sideversjoner

Rettspraksis.no (diskusjon | bidrag)
m Rettet instans til å inkludere Dom
Rettspraksis.no (diskusjon | bidrag)
m Oppdatert Lovhenvisninger
Linje 8: Linje 8:
|Parter=[firma1] A (advokat Stian Wessel) mot Staten v/Skatt sør (advokat Amund Noss).
|Parter=[firma1] A (advokat Stian Wessel) mot Staten v/Skatt sør (advokat Amund Noss).
|Forfatter=Harald G Nyhus, Christian Lund, Inger Wiig
|Forfatter=Harald G Nyhus, Christian Lund, Inger Wiig
|Lovhenvisninger=[https://lovdata.no/lov/1980-06-13-24 Ligningsloven (1980)], [https://lovdata.no/lov/1999-03-26-14 Skatteloven (1999)], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-2 Tvisteloven (2005) §20-2], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-5 §20-5], [https://lovdata.no/lov/2005-06-17-90/§20-9 §20-9], [https://lovdata.no/lov/2016-05-27-14 Skatteforvaltningsloven (2016)]
}}
}}
Saken gjelder gyldigheten av et vedtak fra Klagenemnda for merverdiavgift og et vedtak fra Skatteklagenemnda. Hovedspørsmålet i saken er om bokførte fakturaer fra en underleverandør gjenspeiler reelle tjenester levert i næringsvirksomhet, eller om fakturaene er fiktive.
Saken gjelder gyldigheten av et vedtak fra Klagenemnda for merverdiavgift og et vedtak fra Skatteklagenemnda. Hovedspørsmålet i saken er om bokførte fakturaer fra en underleverandør gjenspeiler reelle tjenester levert i næringsvirksomhet, eller om fakturaene er fiktive.