HR-2000-452

Sideversjon per 8. aug. 2020 kl. 21:55 av FredrikL (diskusjon | bidrag) (XML-importering)
(diff) ← Eldre sideversjon | Nåværende sideversjon (diff) | Nyere sideversjon → (diff)


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Beslutning
Dato: 2000-09-27
Publisert: HR-2000-00452
Stikkord: Straffeprosess
Sammendrag:
Saksgang: Oslo byrett Nr. 97-10754 M/70 - Borgarting lagmannsrett LB-1998-3575 M/02 - Høyesterett HR-2000-00452K, straffeanke
Parter: A (advokat John Christian Elden), B (advokat Morten Kjensli), C (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Harald Strand)
Forfatter: Flock
Lovhenvisninger:


Høyesteretts kjæremålsutvalg har 15. mai 2000 tillatt fremmet til Høyesterett Cs, Bs og Riksadvokatens anker samt As motanke over Borgarting lagmannsretts dom av 8. desember 1999. Ankesaken gjelder blant annet straffutmålingen.

Ved brev av 24. juli 2000 til Høyesterett har As forsvarer anmodet om at sivilingeniør Tormod Bønes, KRIPOS, oppnevnes som sakkyndig for Høyesterett. Han bes utarbeide en skriftlig rapport der han redegjør for forskjellen på såkalt tørket og våt amfetamin og hvilken betydning dette har for faregrad og ruspotensiale. Videre at dette sammenholdes med tidligere analyseresultater i saken.

Anmodningen om sakkyndig er forelagt de øvrige forsvarere og aktor i saken. Ingen har kommet med innvendinger mot at det oppnevnes sakkyndig som anmodet om.

Sivilingeniør Bønes er forespurt og er villig til å påta seg vervet.

Forberedende dommer oppnevner hermed sivilingeniør Tormod Bønes, KRIPOS, som sakkyndig for Høyesterett.

Mandatet fastsettes i samsvar med forsvarerens anmodning, gjengitt ovenfor.

Den sakkyndige avgir skriftlig rapport til Høyesterett innen 1. desember 2000.

Den sakkyndige må være forberedt på å møte under ankeforhandlingen i Høyesterett.