HR-1994-950-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-05-05 |
| Publisert: | HR-1994-00950s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-00950, jnr 450/1994. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Skåre, Gjølstad, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §62, §34, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Kristiansand forhørsrett avsa 17 mars 1994 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1944, dømmes for: 2 - to - overtredelser av straffeloven §162, første og annet ledd, jf. femte ledd, jf. Sosialdepartementets narkotikaforskrifter av 30. juni 1978 og Helsedirektørens narkotikaliste.
Gjerningstidspunkt: Vår 1993 - høst 1993.
Straffen settes til: Fengsel i 11 - elleve - måneder.
Det gjøres fradrag for utholdt varetekt med 53 dager.
Straffeutmålingesbestemmelse: Straffeloven §62, første ledd.
2. Han dømmes i medhold av straffeloven §34 til å tåle inndragning til fordel for statskassen av oppnådd vinning ved narkotikasalg med kr 90000,- - nittitusen."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold vises til forhørsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge ved at straffen nedsettes, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 3.
Saken gjelder ulovlig erverv og overdragelse av medisinske preparater som inneholder morfinsulfat (Dolcontin), flunitrazepam (Rohypnol) og diazepam (Stesolid/Vival/Valium). Domfelte hadde dels fått tablettene foreskrevet av egen lege, dels ble de ervervet fra en annen som hadde fått legemidlene foreskrevet. Som inndragningsbeløpet viser, dreier det seg om en betydelig omsetning. Det vesentlige stammer fra omsetningen av Dolcontintabletter.
Forhørsretten har ved sin straffutmåling vist til Rt-1991-730 og Rt-1993-1340. Begge avgjørelser gjelder Temgesictabletter som i likhet med Dolcontin inneholder morfinsulfat. Målt etter mengden morfinsulfat i de tabletter som er omsatt, er den foreliggende sak mindre enn de to saker det er vist til. Dette bør ha betydning for straffutmålingen. Utvalget finner at straffen passende bør settes til fengsel i 8 måneder.
Slutning:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 8 - åtte - måneder med fradrag av 53 - femtitre - dager for varetektsfengsel.