Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1995-08-07
Publisert: HR-1995-00450-k
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: Eidsivating lagmannsrett LE-1992-2873 B - Høyesterett HR-1995-00450K, nr 113/1995
Parter: I: Hedmark fylkeskommune (advokat Karl Arne Utgård) mot Aina Gregersen (advokat Fridtjof Mohr) Jorulf og Solveig Storbekken, Helge Sætherhagen II: Aina Gregersen (advokat Fridtjof Mohr) Jorulf og Solveig Storbekken, Helge Sætherhagen mot Hedmark fylkeskommune (advokat Karl Arne Utgård)
Forfatter: Skåre, Bugge, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


I. Hedmark fylkeskommune har erklært anke over Eidsivating lagmannsretts overskjønn av 29 desember 1994 i sak mot Aina Gregersen med flere.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken fra Hedmark fylkeskommune bør henvises til Høyesterett.

II. Aina Gregersen med flere har på sin side erklært anke over det samme overskjønn.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken fra Aina Gregersen med flere bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 1.

De ankende parter har fått adgang til å uttale seg om dette.

Hedmark fylkeskommune har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 2.000 kroner.

Slutning :

I.

Anken fra Hedmark fylkeskommune henvises til Høysterett.

II.

Anken fra Aina Gregersen, Jorulf og Solveig Storbekken og Helge Sætherhagen nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Aina Gregersen, Jorulf og Solveig Storbekken og Helge Sætherhagen en for alle og alle for til Hedmark fylkeskommune 2.000 - totusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.