LE-1993-3110
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-03-17 |
| Publisert: | LE-1993-03110 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Eidsivating lagmannsrett LE-1993-03110 M. |
| Parter: | Den offentlige påtalemyndighet (Statsadvokat Inger Wiig) mot A (Forsvarer: Adv. Sigmund Øien). |
| Forfatter: | Odd Jarl Pedersen, rettens formann, Jens S. Wegner, Tore Hagen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §62 |
Tiltalte A, født xx.xx.1945, bopel X-weg 5, - - Y, Tyskland, for tiden i varetektsarrest i Oslo kretsfengsel. Han oppgir å være bilmekaniker. Han er gift og har et barn og er tysk statsborger.
Tiltalte er tidligere verken straffedømt eller bøtelagt i Norge.
Ved tiltalebeslutning utferdiget av statsadvokatene i Eidsivating den 2. desember 1993 - rettet under hovedforhandlingen - er han satt under tiltale ved Eidsivating lagmannsrett, Oslo lagsogn, til fellelse etter:
Straffeloven §162 annet ledd, jfr. første ledd, jfr. femte ledd.
For ulovlig å ha innført narkotika og overtredelsen er grov, særlig fordi det legges vekt på hva slags stoff det gjelder, kvantum og overtredelsens karakter, eller medvirket hertil.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
a) Tirsdag 28. september 1993, ca kl. 0830, innførte han med M/S Stena Saga fra Fredrikshavn til Oslo til sammen 1248,2 gram amfetamin som var skjult i reservehjulet på personbil Volkswagen Golf med tyske kjennetegn FLP - - .
Straffeloven §62 får anvendelse.
Lagretten er i samsvar med tiltalebeslutningen blitt stilt ett hovedspørsmål om innførsel av narkotika med M/S Stena Saga fra Fredrikshavn i Danmark til Oslo, og tilleggsspørsmål om overtredelsen var grov. Begge spørsmål er av lagretten besvart med ja. A blir etter dette å dømme for overtredelse av straffeloven §162 annet ledd, jf første ledd og femte ledd.
Tirsdag den 28 september 1993 ankom A Oslo med båt fra Fredrikshavn i Danmark. Han kjørte en Golf personbil og ble stanset i tollkontroll. Det ble funnet 1248,2 gram amfetaminsulfat gjemt i et reservehjul. Kripos har analysert stoffet til å ha en renhetsgrad på 93%. Ut fra bevisførselen legger lagmannsretten til grunn at han var kurer. Det er ikke holdepunkter i sakens bevis for at han skal ha fraktet stoffet for salg for egen regning. Han har mottatt reservehjulet med kunnskap om at det inneholdt amfetamin for transport til Norge.
Tiltalte skal etter dette svare for forsettlig å ha innført 1248,2 gram teknisk ren amfetamin til Norge. Narkotikakureren spiller en nødvendig rolle i innførselen, og i følge Høyesteretts praksis skal det for innførsel av et slikt kvantum som i denne sak, utmåles en fengselsstraff av ikke ubetydelig lengde. Ut fra straffenivået i andre lignende saker finner lagmannsretten at straffen passende kan settes til fengsel i 3 år og 6 måneder, jf Rt-1991-360 og Rt-1989-589.
I skjerpende retning teller at stoffet var teknisk rent amfetaminsulfat. Tiltalte har ikke bidratt til å avdekke noe mottakerapparat. I formildende retning teller at tiltalte som utlending har hatt en vanskelig tid i varetekt og at soningen vil bli vanskeliggjort av at han har en hjerneskadet datter som han vil få liten kontakt med. Men for så alvorlige forbrytelse vil slike individuelle forhold måtte telle relativt lite.
I straffen fragår 171 dager for utholdt varetektsfengsel.
Dommen er enstemmig.
Slutning:
A, født xx.xx.1945 dømmes for overtredelse av straffeloven §162 annet ledd, jf første ledd, jf femte ledd til en straff av fengsel i 3 - tre - år og 6 - seks - måneder.
Ved soning fragår 171 - etthundreogsyttiendager - for utholdt varetekt.