HR-2002-443 - Rt-2003-400
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2003-04-01 |
| Publisert: | Rt-2003-400 |
| Stikkord: | (Fearnley Fonds-dommen), Erstatningsrett, Verdipapirhandel, Uaktsom rådgivning, Skadelidtes medvirkning |
| Sammendrag: | Saken gjaldt erstatningskrav mot Fearnley Fonds ASA for tap som oppstod for Sunnfjordtunnelen AS ved transaksjoner i obligasjonsmarkedet. En sentral problemstilling var fondsmeglerens plikt til informasjon om og rådgivning i forhold til den risiko som transaksjonene innebar.
Byretten frifant Fearnley under tvil. Lagmannsretten kom til at Fearnley hadde vært erstatningsbetingende uaktsom, men reduserte erstatningen ut fra skadelidtes plikt til å begrense tapet. Som lagmannsretten mente Høyesterett at Fearnley ikke hadde påtatt seg noen avtaleforpliktelse for porteføljeforvaltning eller risikostyring av plasseringene, men at det var grunnlag for erstatning fordi Fearnleys informasjon eller rådgivning måtte betegnes som uaktsom. I vurderingen var det relevant å trekke inn hva Fearnley kunne vente av Sunnfjordtunnelen mht. innsikt i obligasjonsmarkedet. Saken reiste atskillige bevisproblemer, ettersom kontakten mellom partene i stor grad skjedde over telefon, og det var lite skriftlig bevismateriale. I denne situasjonen måtte det veie tungt at det var blitt et stort avvik fra den opprinnelige, forsiktige strategien til den klart mer risikofylte fremgangsmåten som ble fulgt senere. Det måtte da ha vært meget nærliggende for Fearnley å sikre seg at det forelå skriftlig dokumentasjon som viste at Sunnfjordtunnelen var klart innforstått med de transaksjonene som ble foretatt, og den risikoen de innebar. Høyesterett mente videre at ansvaret måtte begrenses på grunn av skadelidtes medvirkning, men ikke utover det lagmannsretten hadde gjort. |
| Saksgang: | Oslo byrett sak nr. 98-04558 A/20 - Borgarting lagmannsrett LB-2000-3131 A/01 - Høyesterett HR-2002-00443, sivil sak, anke |
| Parter: | Fearnley Fonds ASA (advokat Arne Didrik Kjørnæs - til prøve) mot Sunnfjordtunnelen AS (advokat Bernt Jacob Pettersen) |
| Forfatter: | Coward, Gjølstad, Tjomsland, Oftedal Broch, Dolva |
| Lovhenvisninger: | Skadeserstatningsloven (1969) §5-1, Verdipapirhandelloven (1985) §18, Tvistemålsloven (1915) §176, §180 |
Rettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig, hvis ikke annet er bestemt i lov eller av retten i medhold av lov, Domstolloven § 124. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne loven, Åndsverkloven § 14. Alle har rett til innsyn i dokumenta til staten og kommunane og til å følgje forhandlingane i rettsmøte og folkevalde organ, Grunnloven § 100 femte ledd.
«Med lov skal land byggjast og ikkje med lovløyse øydast» – Håvamål
Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon, Offentleglova § 1.
«Krefter, skjult i mørket. Fienden spinner et silkenett. Krefter, skjult i mørket. Stå fram og sloss for din rett.» – Terje Nordby, Tramteateret
I dette avsnittet er det pekt på at det ikke finnes noen generell innsynsrett i de rettskildefaktorer som konstituerer gjeldende rett i Norge [...] Når man tenker på hvilket grunnleggende prinsipp publicato legis representerer for en rettsstat, kan man bli forbauset over at slike forhold ikke er bedre regulert. Man kan imidlertid også velge å se på dette som en indikasjon på at prinsippet er så grunnleggende, at det kan bygge på tradisjoner og sosiale normer som er en selvfølgelig forutsetning for vår rettsstat. – Jon Bing
«Well, as a lawyer I can tell you that something that looks very simple indeed can be incredibly complicated, especially if I’m being paid by the hour.» – Terry Pratchett
HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests a resource which cannot be served for legal reasons, such as a web page censored by a government. The number 451 is a reference to Ray Bradbury’s 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, in which books are outlawed. –Wikipedia
Dommen er ikke tilgjengelig pga søksmål fra Lovdata. Les mer om saken her.