HR-1999-25 - Rt-1999-425
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1999-03-24 |
| Publisert: | HR-1999-00025 - Rt-1999-425 (95-99) |
| Stikkord: | Tingsrett, Fast eiendoms rettsforhold, Tomtefeste, Bruksrett |
| Sammendrag: | Saken gjaldt tvist om hvem som eide tomten til damvokterboligen ved Katnosa i Nordmarka. Dersom kommunen bare hadde en festerett, var det videre spørsmål om det innebar mislighold av festeavtalen at kommunen i 1993 leide ut boligen og uthuset til Oslo og Omegn Turistforening, og i bekreftende fall om det forelå hevingsrett. Dissens: 4-1 |
| Saksgang: | Ringerike herredsrett 29.03.1996 - Borgarting lagmannsrett LB-1996-2014 A og LB-1996-2015 A - Høyesterett HR-1999-00025, nr 52/1998 |
| Parter: | Carl Otto Løvenskiold (advokat Otto Chr Hagemann) mot Oslo kommune (advokat Helge Olav Bugge) |
| Forfatter: | Matningsdal, Stang Lund, Skoghøy, Aasland, Dissens: Lund |
| Lovhenvisninger: | Tomtefesteloven (1975) §15, §24, §6, §31, §32, Tomtefestelova (1996) §16, §30, §36, §7, Vasdragsloven (1887) §14, Skylddelingsloven (1909), Tvistemålsloven (1915) §172, §174, §180, §367, §54, Grannelova (1961) §2, Hevdslova (1966) §5, Servituttlova (1968) §2, Endringslov til tomtefesteloven (1979) |