HR-1988-291-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-02-29 |
| Publisert: | HR-1988-00291s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 291/1988, jnr. 147/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Røstad, Skåre, Halvorsen |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §31, Straffeloven (1902) §54, §63, §22, §24, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Sarpsborg forhørsrett avsa 13. januar 1988 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1955, dømmes for overtredelse av vtrl. §31 jfr. §22 første ledd og §31 jfr. §24 første ledd 1. pkt. sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at dommen i henhold til anken bør endres til gunst for domfelte, jfr. straffeprosessloven §350 første ledd nr. 3.
Ved dom av Oslo forhørsrett av 4. desember 1986 ble domfelte, som fellesstraff med en straff på 40 dagers betinget fengsel etter Asker og Bærum forhørsretts dom av 19. november 1984, dømt til fengsel i 90 dager. Herav ble 60 dager gjort betinget med 2 års prøvetid. Da dommen i nærværende sak ble avsagt, var domfelte innsatt til soning av en straff på 120 dagers ubetinget fengsel etter dom av 14. november 1985 avsagt av Oslo forhørsrett for overtredelse av vegtrafikkloven bl.a. kjøring i påvirket tilstand. Soningen av den ubetingede del av straffen etter Oslo forhørsretts dom av 4. desember 1986 vil først påbegynnes 15. mars 1988.
Sarpsborg forhørsrett har ikke vurdert om det ved pådømmelsen av det nye forhold burde ha vært gitt en samlet dom med de handlinger som ble pådømt ved Oslo forhørsretts dom av
4. desember 1986, jfr. straffeloven §54 nr. 3. Kjæremålsutvalget finner å burde gi en samlet dom som også omfatter handlingene etter den nevnte dom. Da den ubetingede del av straffen i sin helhet stod uavsonet da Sarpsborg forhørsrett avsa sin dom, finner utvalget at fellesstraffen også bør omfatte den ubetingede del av straffen, jfr. Rt-1983-1393.
Fellesstraffen finnes passende å kunne settes til fengsel i 6 måneder.
Utvalget finner å burde utforme ny domsslutning:
Domsslutning:
A, født xx.xx.1955, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 jfr. §22 første ledd og §31 jfr. §24 første ledd 1. punkt, sammenholdt med straffeloven §63 annet ledd til en straff av fengsel i 6 -seks- måneder. I straffen inngår straffen etter Oslo forhørsretts dom av 4. desember 1986 jfr. straffeloven §54 nr. 3.