HR-1992-130-B - Rt-1992-1046
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1992-08-28 |
| Publisert: | HR-1992-00130-B - Rt-1992-1046 (359-92) |
| Stikkord: | Narkotika, Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1992-00130 B, Lnr 130B/1992, snr 253/1991. |
| Parter: | Aktor: Statsadvokat Inger Wiig mot A (Forsvarer: advokat Arne Meltvedt). |
| Forfatter: | Bugge, Schei, Halvorsen, Aasland, Smith |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162a, Legemiddelloven (1964) §22, §43, §162, §52, §53, §54, §62, Legemiddelloven (1964) |
Dommer Bugge: Bergen byrett avsa 15 august 1991 dom med denne domsslutning:
"A, født xx.xx.1955, dømmes for overtredelse av straffeloven §162a, første jfr. tredje ledd og legemiddelloven §43 annet ledd jfr. §22 første ledd alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 6 - seks - måneder og med fradrag av 28 - tjueåtte - dager for utholdt varetekt."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har påanket dommen. Anken gjaldt saksbehandlingen og straffutmålingen, men bare straffutmålingsanken er av Høyesteretts kjæremålsutvalg blitt henvist til Høyesterett.
Etter foranledning av forsvareren i byretten er det deretter blitt foretatt personundersøkelse av domfelte med samfunnstjenestevurdering. Hun er blitt vurdert som egnet til å utføre samfunnstjeneste.
Jeg er kommet til at anken bør tas til følge, men slik at fengselsstraffen gjøres delvis betinget.
Domfelte er funnet skyldig i uaktsomt narkotikaheleri - utbytteheleri - ved å ha formidlet betaling av penger som skrev seg fra ulovlig salg i Norge av amfetamin, til en mottager i Spania. Pengene ble overført via bank i tre porsjoner i april-mai 1990 og beløp seg samlet til kr 25.000. I tillegg er hun dømt for besittelse av et lite kvantum cannabis.
Byretten har, under henvisning til avgjørelser i Rt-1990-986 og 1016, tatt som utgangspunkt ved reaksjonsfastsettelsen at straffen for utbytteheleri settes likt med den straff som ville blitt utmålt for salg av det tilsvarende kvantum narkotika, i dette tilfelle anslått til 25 gram amfetamin. De nevnte avgjørelser gjelder imidlertid forsettlige forhold, mens det i vår sak som nevnt er tale om uaktsomt utbytteheleri, §162a tredje ledd. Riktignok har byretten funnet å kunne betegne domfeltes forhold som grovt uaktsomt; jeg viser til bemerkninger i domsgrunnene om dette. Det er likevel klart at straffenivået for uaktsom forbrytelse her må ligge lavere enn for den forsettlige. Dette vises ved strafferammen, som etter §162a tredje ledd er fengsel inntil 2 år uansett utbytteheleriets grovhet. I departementets bemerkninger til §162a tredje ledd i Ot prp nr 45 (1987-88) er det også uttrykkelig sagt (side 24) at strafferammen 2 år gjelder selv om uaktsomheten er grov og selv om overtredelsen objektivt sett er alvorlig.
Domfelte er flere ganger tidligere dømt for overtredelse av legemiddelloven og straffeloven §162 første ledd, og det taler selvfølgelig i skjerpende retning. Jeg vil imidlertid legge vesentlig vekt på at de straffbare forhold nå ligger 2 til 2 1/2 år tilbake i tiden, uten at domfelte synes å kunne lastes for dette. Hennes livssituasjon opplyses å være blitt vesentlig endret i denne tiden. Ifølge personundersøkelsen hadde hun i november ifjor ikke brukt ulovlige rusmidler på ett år, og høsten 1991 påbegynte hun språkstudier ved Universitetet i X, som man mente hun hadde ressurser til å gjennomføre. Det kvantum amfetamin som utbytteheleriet gjelder, når neppe heller opp i nedre grense for grov narkotikaforbrytelse, om hennes befatning med det skulle vært pådømt etter straffeloven §162.
Jeg anser det etter dette forsvarlig at 5 måneder av den idømte fengselsstraff gjøres betinget, og at den ubetingede del ansees utholdt ved de 28 dager domfelte har vært holdt i varetekt.
Jeg stemmer for denne dom:
I byrettens dom gjøres den endring at fullbyrdelsen av 5 - fem - måneder av fengselsstraffen utsettes etter reglene i straffeloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 -to- år.. Den ubetingede del av straffen - 30 - tredve - dager ansees utholdt ved varetekt.