HR-1992-58-B - Rt-1992-915
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1992-04-10 |
| Publisert: | HR-1992-00058-B - Rt-1992-915 (275-92) * |
| Stikkord: | Fartsoverskridelse, Straffutmåling, Samfunnstjeneste |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1992-00058 B, Lnr 58B/1992, snr 27/1992. |
| Parter: | Aktor: statsadvokat Bjørn Kristensen mot A (Forsvarer: advokat Ole Jakob Bae). |
| Forfatter: | Lødrup, Tjomsland, Aasland, Gussgard, Skåre |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §28a, §28b, Veitrafikkloven (1965) §5, §28B, §31 |
Kst dommer Lødrup: Nord-Troms herredsrett avsa 20 desember 1991 dom med slik domsslutning:
"1. A frifinnes for post II a) og b) i tiltalen.
2. A, født xx.xx.1969, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §5 første ledd, jf §31 til en straff av samfunnstjeneste i 20 - tjue - timer, subsidiært 20 - tjue - dager fengsel. Samfunnstjenesten skal gjennomføres i et tidsrom av 60 - seksti - dager. Samfunnstjenesten gjennomføres under kontroll av kriminalomsorg i frihet. Bergmo skal i gjennomføringstiden stå under tilsyn av kriminalomsorgen. Beslutningen om samfunnstjeneste og vilkårene for denne er truffet i medhold av straffeloven §28a og §28b."
Dommen er avsagt under dissens, idet en av meddommerne stemte for en straff av fengsel i 20 dager.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av dommen.
Politimesteren i Troms har anket over straffutmålingen, idet det hevdes at straffen må settes til ubetinget fengsel.
Jeg finner at anken må tas til følge.
Domfellelsen gjelder kjøring nordover på E 78 ved Søndre Kaldslett, hvor domfeltes gjennomsnittshastighet målt med en Police Pilot gjennomsnittsfartsmåler viste 146,94 km/t over en strekning på vel fire kilometer. Fartsgrensen var her 80 km/t. Kjøringen fant sted like før kl 0700 lørdag 27 juli 1991.
Ved hastighet over 130 km/t i en 80 km-sone skal det normalt reageres med ubetinget fengsel, noe som blant annet er slått fast i kjennelsen inntatt i Rt-1991-463. Det fremgår her at bruk av samfunnstjeneste vil kunne være aktuelt i grensetilfelle hvor straffen ellers ville blitt ubetinget fengselsstraff, dersom de allmenne hensyn ikke gjør seg gjeldende med samme styrke som ellers og dersom domfeltes personlige forhold tilsier en slik reaksjon. Men Høyesterett understreket samtidig at man vek tilbake for å anvende samfunnstjeneste i de typiske tilfeller av fartsovertredelser hvor det har vært anvendt ubetinget fengselsstraff.
I denne saken kan jeg ikke se at det foreligger omstendigheter som kan tilsi samfunnstjeneste. Bergmos personlige forhold skiller seg ikke vesentlig fra det som karakteriserer mange andre fartsovertredere i hans aldersgruppe. Han har ved sin kjøring foretatt en meget betydelig fartsoverskridelse over en lengre veistrekning. Råkjøring med motorvogn, særlig av ungdom, er årsak til en rekke ulykker. I slike tilfeller veier hensynet til den alminnelige lovlydighet tungt. Jeg kan ikke se at det i saken foreligger omstendigheter av betydning som skulle tilsi samfunnstjeneste i stedet for en ubetinget fengselsstraff.
En straff i samsvar med aktors påstand på 22 dager fengsel mener jeg er passende.
Jeg stemmer for denne dom:
I herredsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til fengsel i 22 - tjueto - dager.