HR-1994-130-B - Rt-1994-1216

Instans:	Høyesterett - Kjennelse
Dato:	1994-09-30
Publisert:	HR-1994-00130-B - Rt-1994-1216 (403-94) *
Stikkord:	Narkotika, Straffutmåling
Sammendrag:
Saksgang:	Høyesterett HR-1994-00130 B, snr 25/1994.
Parter:	Påtalemyndigheten (Aktor: statsadvokat Harald Strand) mot A (Forsvarer: advokat Arne Meltvedt).
Forfatter:	Tjomsland, Hellesylt, Langvand, Aarbakke, Christiansen
Lovhenvisninger:	Straffeloven (1902) §162, §49, §62

Oslo byrett avsa 11 januar 1994 dom med slik domsslutning:

"A, født xx.xx.1960, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §162, første ledd og §162, første ledd, jfr §49, jfr straffeloven §62, til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager. Til fradrag i straffen går 1 dags frihetsberøvelse."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens domsgrunner.

Domfelte har anket over straffutmålingen. Det gjøres gjeldende at fengselsstraffen burde vært gjort betinget, subsidiært at det skulle vært anvendt samfunnstjeneste.

Jeg er kommet til at anken må forkastes.

Domfelte er funnet skyldig i å ha kjøpt 2241 gram hasj og for å ha forsøkt å overlevere denne hasjen samt 20 Rohypnoltabletter og 23 Valium-tabletter, til sin ektefelle mens han sonet en fengselsstraff på 2 år for narkotikaforbrytelser i Oslo kretsfengsel.

På bakgrunn av den fare spredning av narkotika blant innsatte i fengsler representerer, reageres det av allmennpreventive grunner med en ubetinget fengselsstraff, også når det er tale om et beskjedent kvantum, jf avgjørelsene i Rt-1984-1087, Rt-1987-1164 (lnr 93/1987) og Rt-1988-737 (lnr 60B/1988).

Jeg kan ikke se at det som er opplyst om domfeltes familiesituasjon og personlige forhold for øvrig, kan gi grunnlag for å fravike det klare utgangspunktet som her er fastslått i rettspraksis. Saken i Rt-1988-1055 (lnr 99/1988), som forsvareren har vist til, gjaldt en 16 år gammel pike og står, særlig av den grunn, i en annen stilling enn denne saken.

Jeg stemmer for denne kjennelse:

Anken forkastes.