HR-1994-1894-S
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-09-23 |
| Publisert: | HR-1994-01894s |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1994-01894S, jnr. 862/1994 |
| Parter: | A mot Påtalemyndigheten |
| Forfatter: | Sinding-Larsen, Langvand, Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §17, §31, Ligningsloven (1980) §12-3, Straffeprosessloven (1981) §350 |
Drammen byrett avsa 15 august 1994 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1952, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd, jfr. §17 annet ledd.
Straffen settes til fengsel i 21 - enogtyve - dager som gjøres betinget med en prøvetid på 2 år, samt en ubetinget bot stor kr 15000,- - femtentusen - subsidiært 15 dager fengsel."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av byrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Hun gjør gjeldende at det ikke burde vært idømt bot i tillegg til den betingende fengselsstraffen. Under enhver omstendighet burde boten etter hennes mening vært satt lavere.
Høyesteretts kjæremålsutvalg er enstemmig kommet til at anken bør tas til følge, jf straffeprosessloven §350 første ledd nr 1. Utvalget viser til at domfelte - etter det opplyste - har mistet jobben sin, og at hun nå er uten arbeid og inntekt. Utvalget viser for øvrig til at Høyesterett har uttalt at det ikke er gitt at man ved overtredelse av vegtrafikkloven §17 annet ledd helt ut bør følge de synspunkter på botens størrelse som legges til grunn ved promillekjøring, jf Rt-1989-736. Utvalget finner at boten bør settes til kr 6000, og den subsidiære fengselsstraff til 10 dager.
Slutning:
I byrettens dom gjøres den endring at boten settes til 6000 - sekstusen - kroner, subsidiært 10 - ti - dager fengsel.