HR-1999-33-C - Rt-1999-1672
| Instans: | Høyesterett - Beslutning |
|---|---|
| Dato: | 1999-11-11 |
| Publisert: | HR-1999-00033-C - Rt-1999-1672 (400-99) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Sakkyndig |
| Sammendrag: | Saken gjaldt spørsmål om nødvendigheten av å oppnevne sakkyndig i sak Rt-2000-70. |
| Saksgang: | Høyesterett HR-1999-00033C |
| Parter: | A (advokat Erik Bryn Tvedt) mot 1. Storebrand Skadeforsikring AS, 2. Bjørvik Malerservice AS (advokat Kjetill Mellum) |
| Forfatter: | Tjomsland |
| Lovhenvisninger: | Yrkesskadeforsikringsloven (1989) §5, Folketrygdloven (1997) §11-8 |
Anke fra A over Agder lagmannsretts dom av 7. mai 1999 (LA-1998-1420) i sak mot Storebrand Skadeforsikring AS og Bjørvik Malerservice AS ble av Høyesteretts kjæremålsutvalg den 28. september 1999 henvist til behandling i Høyesterett.
Saken gjelder erstatning for løsemiddelskade, og spørsmål om når skaden anses «konstatert» etter yrkesskadeforsikringsloven §5 annet ledd litra b.
I anken er overlege Aanund Hobbesland begjært oppnevnt som sakkyndig for Høyesterett. Som oppnevnt sakkyndig for lagmannsretten utdypet Hobbesland karakteren av As skade i 1989, på grunnlag av den foreliggende dokumentasjon. I prosesskrift 12. oktober 1999 har ankemotpartene anført at det ikke er behov for rettsoppnevning av sakkyndig i saken, da det allerede foreligger to sakkyndige erklæringer i anledning av yrkesskadeerstatningssaken etter folketrygdloven §11-8.
På bakgrunn av at den ankende part i anken anfører at den gjelder «bare rettsanvendelsen av yrkesskadeforsikringsloven §5» finner forberedende dommer at oppnevning av sakkyndig ikke vil være nødvendig.
S L U T N I N G :
Begjæring om oppnevnelse av sakkyndig tas ikke til følge.