Hopp til innhold

HR-1999-356-K

Fra Rettspraksis
Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1999-06-29
Publisert: HR-1999-00356-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom.
Saksgang: Frostating lagmannsrett LF-1998-778 A - Høyesterett HR-1999-00356K, nr. 167/1999
Parter: A (advokat Venil Katharina Thiis) mot B (advokat Marianne Fallan Kristensen)
Forfatter: Gjølstad, Coward, Stang Lund
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 15. februar 1999 i sak mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Saksomkostninger tilkjennes etter omstendighetene ikke.


S L U T N I N G :


Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.