Hopp til innhold

HR-1999-52-K

Fra Rettspraksis
Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 1999-02-01
Publisert: HR-1999-00052-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt anke over lagmannsrettens dom når det gjaldt erstatningskravet.
Saksgang: Gulating lagmannsrett LG-1998-260 - Høyesterett HR-1999-00052K, nr 360/1998
Parter: A (advokat Sigurd J Klomsæt) mot B og C (advokat Erik Lea)
Forfatter: Aasland, Aarbakke, Flock
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Gulating lagmannsretts dom av 18 juni 1998 når det gjelder avgjørelsen av erstatningskravet i sak mot B og C.

Anken henvises til Høyesterett bortsett fra anken over bevisbedømmelsen for så vidt gjelder erstatningsgrunnlaget.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken over bevisbedømmelsen for så vidt gjelder erstatningsgrunnlaget ikke vil kunne gis medhold uten at Høyesterett fraviker den påankede avgjørelse i et punkt hvor det antas å ha vært av vesentlig betydning at lagmannsretten har hatt høve til umiddelbart å høre forklaringer av parter eller vitner, eller til å foreta en granskning, og det er Høyesterett avskåret fra. Anken på dette punkt bør derfor nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr 2.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Utvalget bemerker at spørsmålet om avvisning av anken kan tas opp ved ankeforhandlingen.


S L U T N I N G :


Anken over bevisbedømmelsen nektes fremmet. Anken over saksbehandlingen og rettsanvendelsen henvises til Høyesterett.