Hopp til innhold

HR-2000-1012-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2000-11-02
Publisert: HR-2000-01012-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag:
Saksgang: Stavanger byrett nr. 1998-01318 - Gulating lagmannsrett LG-1999-1422 A - Høyesterett HR-2000-01012, sivil sak, kjæremål
Parter: A (advokat Sigrun Sagedahl) mot B (advokat Sveinung Eliassen)
Forfatter: Gjølstad, Tjomsland, Skoghøy
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §181, §403a, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3


A har erklært kjæremål over Gulating lagmannsretts saksomkostningsavgjørelse i dom av 18. juli 2000 i sak mot B.

Etter tvistemålsloven §181 annet ledd kan kjæremålsretten bare prøve om saksomkostningsspørsmålet er avgjort i strid med loven.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem, jf. Rt-1991-1192. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1 000 kroner.

Slutning:

Kjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til B 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.