Hopp til innhold

HR-2000-1155-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2000-10-30
Publisert: HR-2000-01155-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag:
Saksgang: Oslo byrett nr. 1998-09688 A/61 - Borgarting lagmannsrett LB-1999-3346 A/03 - Høyesterett HR-2000-01155, sivil sak, anke
Parter: A (advokat Christian Frick) mot Staten v/Justisdepartementet (regjeringsadvokaten v/advokat Amund Noss)
Forfatter: Tjomsland, Aarbakke, Bruzelius
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3


A har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 19. juni 2000 i sak 99-03346 A/03 mot staten v/Justisdepartementet.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 1.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger, med tillegg av renter. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1 000 kroner.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til staten v/Justisdepartementet 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse med tillegg av den alminnelige forsinkelsesrente etter forsinkelsesrenteloven §3 første ledd første punktum, for tiden 12 - tolv - prosent årlig rente, fra utløpet av oppfyllelsesfristen til betaling skjer.