HR-2000-135-K - Rt-2000-551
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2000-03-21 |
| Publisert: | HR-2000-00135-K - Rt-2000-551 (138-2000) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Skifterett, Avvisning av skiftetvist |
| Sammendrag: | Saken gjaldt avvisning av skiftetvist. |
| Saksgang: | Salten skifterett nr. 1998-247 S - Hålogaland lagmannsrett LH-1999-782 - Høyesterett HR-2000-00135, sivilt kjæremål |
| Parter: | Randi Greger, Carlesund Magne Greger, Erling Greger, Halfdan Greger (advokat Gunnar Olsen) mot Astrid Greger, Vesla Greger Wolf, (advokat Thor E. Sundsli) |
| Forfatter: | Aasland, Tjomsland, Coward |
| Lovhenvisninger: | Skifteloven (1930) §11, §17, §19, Tvistemålsloven (1915) §404 |
Saken gjelder avvisning av skiftetvist, jf. skifteloven §11.
Halgrim Greger døde 25. mai 1997. Arvingene overtok boet til privat skifte i september 1997. Etter krav fra en av arvingene åpnet Salten skifterett offentlig skifte i boet den 20. februar 1998. Under bobehandlingen har det oppstått tvist om arvelater eide en ideell tredjedel av eiendommen gnr. 21 bnr. 2 i Alstadhaug kommune, eller om hans søster, som ikke er arving og loddeier, er eieren.
Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger, som alle er loddeiere i boet, reiste 10. mai 1999 skiftetvist med slik, rettet påstand:
«I forhold mellom boets arvinger er Halgrim Gregers dødsbo eier av en ideell tredjedel av gnr 21 bnr 2 i Alstadhaug.»
Salten skifterett avsa 17. august 1999 kjennelse med slik slutning:
«Skiftetvisten avvises.»
Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger påkjærte kjennelsen til Hålogland lagmannsrett, som 29. november 1999 avsa kjennelse med slik slutning:
«1. Kjæremålet forkastes.
2. Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger betaler til Astrid Greger og Vesla Greger Wolf saksomkostninger for lagmannsretten med 2.000 - totusen - kroner fra kjennelsens forkynnelse med tillegg av 12 - tolv - prosent rente p.a. fra oppfyllelsesdato til betaling skjer.»
Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg. De har anført at lagmannsretten ikke kan ha forstått skifteloven §11 riktig. Tvisten gjelder forholdet internt mellom loddeierne, ikke forholdet til arvelaters søster, som er en tredjeperson i forhold til boet. Skiftetvist er den prosessform som er bestemt ved uenighet mellom loddeierne. Skifteretten har da plikt til å avgjøre tvisten uavhengig av om en tredjeperson kan bli berørt av avgjørelsen så lenge avgjørelsen ikke avgjør krav mot vedkommende.
De kjærende parter har lagt ned slik påstand:
«1. Salten skifteretts kjennelse av 17.08.1999 i sak 98-00247 S og Hålogaland lagmannsretts kjennelse av 29.11.1999 i sak 99-782 K oppheves og saken hjemvises til fortsatt behandling ved skifteretten.
2. Astrid Greger og Vesla Greger Wolf tilpliktes in solidum å betale saksomkostninger til Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger for lagmannsrett og Høyesteretts kjæremålsutvalg innen 14 dager fra forkynnelsen av kjæremålsutvalgets kjennelse og med tillegg av 12% årlig rente fra oppfyllelsesdato til betaling skjer.»
Astrid Greger og Vesla Greger Wolf har anført at lagmannsrettens kjennelse er korrekt både i resultat og begrunnelse. Tvisten rammes av skifteloven §11 fjerde ledd. Dersom uenigheten mellom arvingene skulle løses ved skiftetvist, vil skifteretten måtte ta stilling til de samme rettslige og faktiske forhold som er under behandling ved herredsretten som ordinær sivil sak mot boet. Også reelle hensyn taler for at boet ikke inntar noe eget standpunkt når loddeierne innbyrdes er uenige. Det er videre anført at det ikke er nødvendig at boet tar standpunkt i tvisten.
Kjæremålsmotpartene har lagt ned slik påstand:
«1. Hålogaland lagmannsretts kjennelse stadfestes.
2. De kjærende parter tilpliktes å betale saksomkostninger for kjæremålet med kr 2.000,- med tillegg av 12% årlig rente fra kjennelsens forkynnelse inntil betaling skjer.»
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet gjelder lagmannsrettens avgjørelse av et kjæremål. Tvisten som er knyttet til hva boet eier, ble avvist som skiftetvist, men i forhold til tredjepersonen kan tvisten reises for domstolene, og utvalget legger til grunn at lagmannsrettens kjennelse ikke går inn under bestemmelsen i tvistemålsloven §404 første ledd nr. 1. Utvalgets kompetanse er dermed begrenset til å gjelde lagmannsrettens saksbehandling og generelle lovtolkning, jf. §404 første ledd nr. 2 og 3.
Kjæremålet reiser det generelle lovtolkningsspørsmål om skifteloven §11 gir adgang til å reise skiftetvist for å avklare loddeierne imellom hvilket standpunkt boet skal innta overfor en tredjeperson.
Lagmannsretten har korrekt tatt utgangspunkt i hovedregelen i skifteloven §11 om at en tvist mellom boet og en tredjeperson ikke kan avgjøres som skiftetvist, jf. eksempelvis Rt-1974-1341. Lagmannsretten har videre lagt til grunn at tvistens karakter ikke endres ved at påstanden blir formulert slik at den ikke direkte gjelder forholdet til tredjepersonen, men hvilket standpunkt boet skal innta.
Utvalget er enig i lagmannsrettens forståelse av loven. Utvalget bemerker at når skifteretten tar stilling til hvilket standpunkt boet skal innta utad, skjer det ikke som avgjørelse av en skiftetvist etter skifteloven §11, men ved en beslutning, jf. da blant annet bestemmelsene i skifteloven §17 og §19 om forholdet mellom skifteretten og loddeierne. Loddeierne i vår sak vil fortsatt kunne be om at skifteretten tar stilling til spørsmålet ved beslutning. Skifterettens standpunkt er for øvrig antatt ikke å være til hinder for at loddeiere går til søksmål i eget navn, jf. blant annet Rt-1996-350.
Kjæremålet må etter dette forkastes.
Kjæremålsmotpartene har krevd saksomkostninger med 2.000 kroner med tillegg av renter. Kravet tas til følge.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Randi Greger Carlesund, Magne Greger, Erling Greger og Halfdan Greger én for alle og alle for én til Astrid Greger og Vesla Greger Wolf i fellesskap 2.000 - totusen - kroner med tillegg av 12 - tolv - prosent årlig rente fra utløpet av oppfyllesesfristen til betaling skjer. Oppfyllelsesfristen er 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.