HR-2000-45-K - Rt-2000-149
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2000-01-21 |
| Publisert: | HR-2000-00045-K - Rt-2000-149 (40-2000) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Utleggsforretning |
| Sammendrag: | Saken gjaldt kjæremål over utleggsforretning. |
| Saksgang: | Asker og Bærum namsrett nr. 1999-00795 D - Borgarting lagmannsrett LB-1999-2314 K/04 - Høyesterett HR-2000-00045K, jnr. 430/1999 |
| Parter: | Norsk Inter Phila AS (advokat Sven Åge Ribe) mot TNT Norge AS (advokat Tor Berntsen) |
| Forfatter: | Coward, Aarbakke, Oftedal Broch |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §398a, §404, §175 |
TNT Norge AS begjærte 29. januar 1999 utlegg hos Norsk Inter Phila AS. Ved utleggsforretning avholdt 17. mars 1999 av namsmannen i Bærum ble utlegg tatt for 185.942,51 kroner i en bankkonto tilhørende Norsk Inter Phila AS.
Norsk Inter Phila AS påklaget utleggsforretningen til Asker og Bærum namsrett, som ved kjennelse 9. juli 1999 reduserte utlegget med 5 159,37 kroner.
Norsk Inter Phila AS påkjærte namsrettens kjennelse til Borgarting lagmannsrett, som 29. oktober 1999 avsa kjennelse med slik slutning:
«1. Utlegget av 18. mars 1999 nedsettes med kr 18.163,07.
2. Saksomkostninger tilkjennes verken for namsretten eller lagmannsretten.»
Norsk Inter Phila AS har i rett tid påkjært lagmannsrettens kjennelse til Høyesteretts kjæremålsutvalg, og TNT Norge AS har erklært aksessorisk motkjæremål innen tilsvarsfristen.
Norsk Inter Phila AS har gjort gjeldende at det foreligger feil ved lagmannsrettens saksbehandling ved at retten har gått utenom partenes anførsler. I lagmannsretten ble Norsk Inter Phila AS gitt medhold i at uspesifiserte innbetalinger til TNT Norge AS skulle avskrives på de eldste fordringene først. Når denne forutsetningen ble lagt til grunn, hadde TNT Norge AS akseptert at den aktuelle hovedstolen i kravet mot Norsk Inter Phila AS var på 128.755,15 kroner, noe som tilsvarte en reduksjon i utlegget på 24.263,98 kroner. Lagmannsretten reduserte likevel utlegget med bare 18.163,07 kroner.
Norsk Inter Phila AS har lagt ned påstand om oppheving av lagmannsrettens kjennelse og at saken skal hjemvises til ny behandling i lagmannsretten, og at selskapet skal tilkjennes saksomkostninger.
TNT Norge AS har i det aksessoriske motkjæremålet gjort gjeldende at lagmannsrettens rettsanvendelse er uriktig når den har kommet til at TNT Norge AS er forpliktet til å nedskrive de eldste fordringene først. Subsidiært har TNT Norge AS anført at lagmannsrettens reduksjon av utlegget er korrekt. Dersom de eldste fordringene skal nedskrives først, skal utlegget reduseres med 18.163,07 kroner.
TNT Norge AS har prinsipalt lagt ned påstand om opphevelse av lagmannsrettens kjennelse og hjemvisning av saken til lagmannsretten. Subsidiært har TNT Norge AS påstått lagmannsrettens kjennelse stadfestet. For begge tilfeller har TNT Norge AS lagt ned påstand om saksomkostninger.
Norsk Inter Phila AS har i prosesskriv 7. desember 1999 anført at det aksessoriske motkjæremålet må avvises i medhold av tvistemålsloven §398a fordi hovedkjæremålet bare gjelder saksbehandlingen i lagmannsretten. TNT Norge AS har i prosesskriv av 22. desember 1999 fastholdt at det er adgang til aksessorisk motkjæremål.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet fra Norsk Inter Phila AS er et videre kjæremål, og at kjæremålsutvalgets kompetanse er begrenset som fastsatt i tvistemålsloven §404.
Kjæremålsutvalget finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at kjæremålet fra Norsk Inter Phila AS tas under behandling. Kjæremålet blir derfor å avvise, jf. tvistemålsloven §404 annet ledd.
Kjæremålsutvalget bemerker at selv om lagmannsretten eventuelt har gått utenfor partenes disposisjoner, fremgår det av kjæremålstilsvaret at TNT Norge AS nå mener at lagmannsrettens beregning av utlegget er korrekt. Ved en eventuell ny behandling i lagmannsretten kan TNT Norge AS anføre at utlegget skal fastsettes slik lagmannsretten har gjort i kjennelsen av 29. oktober 1999. En eventuell ny behandling i lagmannsretten vil således ikke lede til noe annet resultat, med mindre lagmannsretten også endrer den bevisvurderingen som er foretatt i forhold til hvilke fordringer som foreligger mellom partene.
Når hovedkjæremålet avvises i medhold av tvistemålsloven §404 annet ledd, faller det aksessoriske motkjæremålet fra TNT Norge AS bort. Det utformes således ingen slutning vedrørende dette kjæremålet. Kjæremålsutvalget finner grunn til å bemerke at det aksessoriske motkjæremålet ellers ville ha blitt å avvise i medhold av tvistemålsloven §398a, fordi hovedkjæremålet gjelder saksbehandlingen, jf. Schei: Tvistemålsloven med kommentarer, side 1061.
I hovedkjæremålet har TNT Norge AS påstått seg tilkjent saksomkostninger. Saksomkostningene skal avgjøres etter tvistemålsloven §175 første ledd. Kjæremålsutvalget finner at saksomkostninger for utvalget blir å tilkjenne TNT Norge AS i samsvar med hovedregelen i §175 første ledd, og at kravet på 3.000 kroner kan tas til følge.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Kjæremål fra Norsk Inter Phila AS avvises.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Norsk Inter Phila AS til TNT Norge AS 3.000 - tretusen - kroner innen to - 2 - uker fra forkynnelsen av denne kjennelsen.