Hopp til innhold

HR-2000-46-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2000-01-21
Publisert: HR-2000-00046-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag:
Saksgang: Nordre Nordmøre jordskifterett nr. 1991-010 A - Frostating lagmannsrett LF-1998-745 A - Høyesterett HR-2000-00046K, nr. 320/1999, sivil sak
Parter: Annlaug Guldstein (advokat Sverre Larhammer), Bjarne Guldstein, Øystein Nergård, Tor Rønning, Ole Edvard Skogsholm, Arnfinn Berget, Camilla Myren, Ole Målen, Arthur O. Johansen, Per Hamnes, Kristian Leren, Gunnveig Gundersen, Erling Gundersen, Olav Helge Leren, Sverre Sørvik, Bente Nesbakk, Kjell Nesbakk, Asbjørn Leren, Kari Vågen mot Eva Alsvik, Einar Sæterøy, Ludvik Leiren (advokat Knut Røstum)
Forfatter: Holmøy, Rieber-Mohn, Skoghøy
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §180, §373


Annlaug og Bjarne Guldstein med flere har erklært anke over Frostating lagmannsretts dom av 8. juli 1999 i sak mot Eva Alsvik med flere.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4.

Den ankende part har fått adgang til å uttale seg om dette.

Ankemotparten har krevet saksomkostninger for kjæremålsutvalget. Anken har vært forgjeves og omkostningskravet skal avgjøres etter tvistemålsloven §180 første ledd. Kjæremålsutvalget finner at særlige omstendigheter taler for at omkostninger ikke tilkjennes.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.