HR-2001-216-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2001-04-02 |
| Publisert: | HR-2001-00216-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke og motanke over lagmannsrettens dom. |
| Saksgang: | Oslo byrett Nr 96-08603 A/21 - Borgarting lagmannsrett LB-1999-3469 A/02 og LB-2000-03470 A/02 - Høyesterett HR-2001-00216, sivil sak, anke |
| Parter: | A (advokat Jan Benjamin Rødner) mot Vesta Forsikring AS (advokat Even Sveen) |
| Forfatter: | Gussgard, Coward, Bruzelius |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §373 |
A har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 24. november 2000 i sak 99-03469 A/02 og 99-03470 A/02 mot Vesta Forsikring AS som har erklært aksessorisk motanke.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold gir grunn til at anken blir prøvd av Høyesterett. Den bør derfor nektes fremmet i samsvar med bestemmelsen i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 4.
Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd.
Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Påstanden tas til følge, og beløpet settes til 1 000 kroner.
Slutning:
Anken nektes fremmet til Høyesterett.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Vesta Forsikring AS 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.