HR-2001-287-K
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2001-04-17 |
| Publisert: | HR-2001-00287-K |
| Stikkord: | Sivilprosess |
| Sammendrag: | Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens saksomkostningsavgjørelse. |
| Saksgang: | Oslo byrett - Borgarting lagmannsrett LB-2000-2305 A/01 - Høyesterett HR-2001-00287, sivil sak, kjæremål |
| Parter: | A (advokat Tor Kielland) mot Storebrand Skadeforsikring AS Gjensidige Skadeforsikring (advokat Emil Bryhn) |
| Forfatter: | Gjølstad, Gussgard, Bruzelius |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §181, §403a |
A har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts saksomkostnings-avgjørelse i dom av 29. desember 2000 i sak mot Storebrand Skadeforsikring AS og Gjensidige Skadeforsikring.
Etter tvistemålslovens §181 annet ledd kan kjæremålsretten bare prøve om saksomkostningsspørsmålet er avgjort i strid med loven.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.
Kjæremålsmotpartene tilkjennes saksomkostninger med 1.000 kroner.
Slutning:
Kjæremålet forkastes.
I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler A til Storebrand Skadeforsikring og Gjensidige Skadeforsikring i fellesskap 1.000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.