Hopp til innhold

HR-2001-434-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2001-04-25
Publisert: HR-2001-00434-K
Stikkord: Sivilprosess
Sammendrag: Saken gjaldt kjæremål over lagmannsrettens kjennelse.
Saksgang: Ytre Follo herredsrett Nr 00-00441 A - Borgarting lagmannsrett LB-2001-432 K/04 - Høyesterett HR-2001-00434, sivil sak, kjæremål
Parter: Contract Seating v/Ronald G. Horniblew (advokat Stig L. Bech) mot Arkitekt, Konsulent, Snekker, Innredning AS (advokat Håvar Wiik)
Forfatter: Lund, Gussgard, Tjomsland
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §403a, §181, §404


Contract Seating v/Ronald G. Horniblew har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts kjennelse av 15. februar 2001 i sak mot Arkitekt, Konsulent, Snekker, Innredning AS.

Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at kjæremålet er et videre kjæremål hvor utvalgets kompetanse - i tillegg til de begrensninger som følger av tvistemålsloven §181 annet ledd - er begrenset i samsvar med tvistemålsloven §404 første ledd nr. 2 og 3. Kjæremålsutvalget finner det enstemmig klart at kjæremålet ikke kan føre frem. Kjæremålet blir derfor å forkaste i medhold av tvistemålsloven §403a.

Kjæremålsmotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger med 3.500 kroner. Påstanden tas til følge.

Slutning:

Kjæremålet forkastes.

I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Contract Seating v/Ronald G. Horniblew til Arkitekt, Konsulent, Snekker, Innredning AS 3.500 - tretusenfemhundre - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.