Hopp til innhold

HR-2001-929-K

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse
Dato: 2001-08-14
Publisert: HR-2001-00929-K
Stikkord: Familierett, Foreldreansvar, Fast bosted
Sammendrag: Saken gjaldt spørsmål om hvem av foreldrene som skulle ha daglig omsorg og hvem som skulle ha foreldreansvaret for en snart 5 år gammel pike.
Saksgang: Halden byrett Nr 00-705 A - Borgarting lagmannsrett LB-2001-858 A/02 - Høyesterett HR-2001-00929, sivil sak, anke
Parter: A (advokat Halldis Winje) mot B (advokat Elisabeth von Ubisch)
Forfatter: Aasland, Rieber-Mohn, Bruzelius
Lovhenvisninger: Tvistemålsloven (1915) §373


A har erklært anke over Borgarting lagmannsretts dom av 10. mai 2001 i sak LB-2001-00858 A/02 mot B.

Høyesteretts kjæremålsutvalg finner enstemmig at anken bør nektes fremmet til Høyesterett i samsvar med bestemmelsene i tvistemålsloven §373 tredje ledd nr. 2 og nr. 4.

Kjæremålsutvalget har ikke funnet grunn til å innhente uttalelse fra den ankende part før avgjørelse treffes, jf. tvistemålsloven §373 fjerde ledd.

Ankemotparten har påstått seg tilkjent saksomkostninger. Kjæremålsutvalget finner at saksomkostninger etter omstendighetene ikke bør tilkjennes.

Slutning:

Anken nektes fremmet til Høyesterett.

Saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg tilkjennes ikke.