LE-1993-2545
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1993-10-12 |
| Publisert: | LE-1993-02545 |
| Stikkord: | Barn |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | - Kongsberg byrett Nr. 00196 93 A - Eidsivating lagmannsrett LE-1993-02545 K. |
| Parter: | Den kjærende part: A (Prosessfullmektig: Advokat Johs. Steen). Kjæremotpart: B (Prosessfullmektig: Advokat Erik Arnljot Schelver). |
| Forfatter: | 1. Lagdommer Dag Stousland, formann 2. Lagdommer Odd Jarl Pedersen 3. Kst. lagdommer Christofer Heffermehl |
| Lovhenvisninger: | Barneloven (1981) §34, §44 |
Kongsberg byrett avsa den 19. august 1993 kjennelse med slik slutning:
"1. Sak nr. 93-00196 A ved Kongsberg byrett avvises da nødvendig megling ikke er foretatt, jf barneloven §34 og §44.
2. I saksomkostninger betaler A kr 5400,- - kronerfemtusenfirehundre - til B innen 2 - to - uker."
A har ved sin prosessfullmektig advokat Johs. Steen i rett tid påkjært kjennelsen og har nedlagt slik påstand:
"1. Kongsberg byretts kjennelse oppheves og saken hjemvises til fortsatt behandling i byretten.
2. A tilkjennes saksomkostninger for byrett og lagmannsrett."
B har ved sin prosessfullmektig advokat Erik Schelver tatt til gjenmæle og nedlagt slik påstand:
"Kongsberg byretts kjennelse av 19. august 1993 stadfestes og kjæremotparten tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten med kr 1000,-.
Da stevningen ble uttatt, var lovbefalt forliksmegling ikke holdt. Dette er en prosessforutsetning som, hvis den mangler, ordinært leder til avvisning av søksmålet. Det første spørsmålet i saken er om mangelen er avhjulpet ved at det under sakens gang ble begjært midlertidig beslutning om foreldreansvar og samværsrett og for så vidt truffet slik avgjørelse.
Lagmannsretten kan ikke se at dette forhold kan tillegges noen betydning for hvorvidt mangelen i den absolutte prosessforutsetning er reparert. Det vises for så vidt til byrettens begrunnelse som tiltres.
Det annet spørsmål i saken er om mangelen er avhjulpet ved at det under behandlingen av kjæremålssaken er foretatt lovbefalt megling. Lagmannsretten kan heller ikke se at dette forhold kan tillegges betydning. Etter prosesslovgivningen er det i vid utstrekning adgang til å avhjelpe en manglende prosessforutsetning. Byretten burde i dette tilfellet ha tillatt partene å avhjelpe mangelen. Men når avisningsavgjørelsen likevel var truffet, var det for sent, jf Rt-1982-1720.
Kjæremålet er anvendt forgjeves og den kjærende part finnes å måtte betale sakens omkostninger for lagmannsretten. Disse fastsettes i overensstemmelse med oppgave til kr 1000.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Byrettens kjennelse stadfestes.
2. I saksomkostninger for lagmannsretten tilpliktes A å betale til B 1000 - ettusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelse av kjennelsen.