LE-1994-432
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1994-05-11 |
| Publisert: | LE-1994-00432 |
| Stikkord: | (Flydroppsaken), Strafferett, Narkotikalovbrudd, Straffutmåling, Inndragning, Erstatning |
| Sammendrag: | Saken gjaldt straffutmåling for hovedmannen i flydroppsaken for innførsel av 20 kg amfetamin i 1992 og 13 kg i 1993.
Lagmannsretten fastsatte straffen til fengsel i 15 år og inndragning av kr 1.000.000. I skjerpende retning la retten vekt på at det dreide seg om usedvanlig store mengder amfetamin innført til Norge etter et profesjonelt opplegg med bruk av småfly og en rekke medhjelpere med tiltalte som en kynisk hovedmann og organisator. Spredningsfaren var stor. Medhjelperne ble dømt i egne saker: LA-1994-859, LE-1994-433, LE-1994-434, LE-1994-564 A ble løslatt på prøve i mars 2004, men allerede i 2008 ble han på nytt dømt i en narkotikasak til fengsel i 14 år som fellesstraff med resttiden etter prøveløslatelsen (LB-2007-163101). |
| Saksgang: | Eidsivating lagmannsrett LE-1994-00432 M |
| Parter: | Påtalemyndigheten (statsadvokat Frønsdal) mot [A-mann] (advokat Øystein Storrvik) |
| Forfatter: | |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, §227, §291, §34, §37d, §62, §63, §64 |
Tiltalte A, bopel X-gaten 6, 5. etg., - - Oslo, for tiden i varetektsarrest Oslo kretsfengsel, er født xx.xx.1959. Han oppgir å være uten arbeid, er gift og har 2 barn å forsørge.
Tiltalte er tidligere straffedømt 10 ganger, i det alt vesentlige for vinningsforbrytelser og overtredelser av legemiddelloven samt narkotikalovgivningen. Han ble sist dømt ved Fredrikstad byrett 3. september 1993 for overtredelse av blant annet straffeloven §227 til fengsel i 8 måneder som fellesstraff med foregående dom av 22. juni 1992 på 45 dagers betinget fengsel - med to års prøvetid - for blant annet overtredelse av straffeloven §162 første ledd.
Ved tiltalebeslutning utferdiget av statsadvokatene i Eidsivating den 6. april 1994 - rettet under hovedforhandlingen - er han satt under tiltale ved Eidsivating lagmannsrett, Oslo lagsogn, til fellelse etter
I. Straffeloven §162, første og tredje ledd, jfr. femte ledd
For ulovlig å ha innført eller overdratt stoff som etter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika og overtredelsen gjelder et meget betydelig kvantum, eller medvirket hertil.
Grunnlag er følgende forhold eller medvirkning til dette:
a) I september 1992 innførte han med fly fra Nederland til Norge ca 20 kg amfetamin, eller en del av dette kvantum narkotika.
b) Etter innførselen beskrevet under post a), i Østlandsområdet, overdro han til andre personer ca 17 kg amfetamin, eller en del av dette kvantum narkotika.
c) Tirsdag 19. oktober 1993 innførte han med fly fra Nederland til Norge ca 13 kg amfetamin, eller en del av dette kvantum narkotika.
II. Straffeloven §291 første ledd
For rettsstridig å ha ødelagt, skadet eller gjort ubrukelig en gjenstand som helt eller delvis tilhører en annen.
Grunnlag er følgende forhold:
Fredag 15. oktober 1993 inne på Sofienberg postkontor i Oslo, sparket han i stykker en stikkontakt slik at den måtte repareres for kr 748,70.
Straffeloven §62 første ledd, §63 annet ledd og §64 første ledd får anvendelse. Foruten straff tas forbehold om å påstå dom for inndragning og erstatning. Allmene hensyn krever påtale vedrørende tiltalens post II. Tiltalens punkter under post I er tatt ut etter riksadvokatens ordre.
Lagretten ble forelagt 7 spørsmål hvorav 3 tilleggsspørsmål. Samtlige spørsmål ble besvart med ja. Retten legger lagrettens avgjørelser til grunn. Tiltalte blir å dømme i overensstemmelse med den rettede tiltalebeslutning. Retten er enstemmig kommet til at straffen settes til fengsel i 15 år som særskilt straff, jfr. straffeloven §64. Straffeloven §62 er iakttatt. Post II i tiltalen ville isolert ført til bot, men er her ansett som skjerpende omstendighet, jfr. straffeloven §63. Til fradrag i straffen går 205 dagers varetektsopphold.
Retten er videre ensstemmig kommet til at tiltalte må dømmes til å tåle inndragning av kr 1000000 til fordel for statskassen, jfr. straffeloven §34, jfr. §37d første ledd. Beløpet er fastsatt skjønnsmessig idet størrelsen av vinningen ikke kunne godtgjøres, men retten har funnet det bevist at tiltalte hadde en vinning på minst kr 1000000.
Aktor har nedlagt påstand om at tiltalte skal dømmes til å betale erstatning til Oslo og Akershus postregion med kr 748,70. Kravet er ikke bestridt av tiltalte. Retten finner det fullt klarlagt. Rettens tre juridiske dommere finner at tiltalte blir å dømme i overensstemmelse med påstanden på dette punkt.
Saksomkostninger er ikke påstått og ilegges ikke.
Ved straffutmålingen har retten lagt til grunn:
Tiltalte opplyste i retten at han har levd av å selge narkotika. Sensommeren 1992 var han i kontakt med B som kjente en flyger som kunne være villig til å fly med narkotika fra Holland til Norge. Tiltalte forhandlet med flygeren, C, som ville ha kr 35000 pr. kg - senere endret til kr 45000 pr. kg - for jobben. Tiltalte og B reiste til Amsterdam. B ordnet innkjøpet, ca 20 kg amfetamin, angivelig for kr 30000 pr. kg. Han fikk pengene av tiltalte. B leverte stoffet til C som droppet det over Olstad-tjernet nær Kristiansand. Andre impliserte hentet stoffet fra tjernet og gjemte det i nærheten.
Tiltalte ga D i oppdrag å frakte og fordele stoffet. Han hadde med seg G som angivelig beholdt tre kilo. Resten grov D ned på tre forskjellige steder mellom Drammen og Hønefoss: Seks kilo som E skulle ha, seks kilo som F skulle ha og fem kilo som tiltalte skulle ha selv, men en kilo av dette fikk B overta. Retten legger til grunn at tiltalte på denne måten overdro til sammen tolv kilo til E og F. Hans eventuelle vinning på disse transaksjoner er helt ukjent. Selv overdro han sine fire kilo til ukjente avtagere og det er i denne forbindelse retten skjønnsmessig har funnet at han har hatt en vinning på minst kr 1000000.
Når det gjelder tiltalens post I c har tiltalte forklart at det var han som planla, finansierte og organiserte hele innførselen. Det gjaldt ca tretten kilo amfetamin som ble kjøpt i Amsterdam og deretter ble fløyet til Norge og droppet i Olstad-tjernet av den samme flyveren, C. Det lyktes politiet å pågripe de impliserte og beslaglegge stoffet. Det dreiet seg om tre typer stoff: 10027,5 gram teknisk ren amfetaminsulfat, 81 - 92%, videre 2004 gram med 39 - 43% amfetaminsulfat blandet med koffein og glukose, og dessuten 992,2 gram med 66% amfetaminsulfat blandet med koffein.
Når det gjelder tiltalens post II var forholdet at tiltalte gikk inn på postkontoret og ville veksle US dollar 1000. Han var i rus og opptrådte slik at han ble bedt om å forlate postkontoret. Da spyttet han på glassruten i lukedøren, og på vei ut av lokalet sparket han istykker en stikkontakt slik at det oppsto kortslutning. Telefonen og lyset som var tilsluttet denne kursen ble satt ut av funksjon.
I skjerpende retning har retten lagt vekt på at det her dreier seg om usedvanlig store mengder amfetamin innført til Norge etter et profesjonelt opplegg med bruk av småfly og en rekke medhjelpere med tiltalte som en kynisk hovedmann og organisator. Spredningsfaren var stor. Retten legger også vekt på hans tidligere straffbare forhold og herunder vekt på at de nye straffbare forhold dels er begått i prøvetiden etter dommen av 22. juni 1992 og dels mens han ventet på å bli innkalt til soning av dommen av 3. september 1993. I formildende retning har aktor pekt på at tiltalte avga tilståelse vedrørende tiltalens post I a og I c hvilket gjorde etterforskningen og saken mindre komplisert enn den ellers ville ha vært. Under noen tvil tar også retten et visst hensyn til dette.
Dommen er enstemmig, slik som det fremgår ovenfor.
1. A, født xx.xx.1959, dømmes for overtredelser av straffeloven §162 tredje ledd, jfr. første og femte ledd (tre tilfeller) og for overtredelse av straffeloven §291 første ledd, jfr. straffeloven §62 og §63 annet ledd, til fengsel i 15 - femten - år. Til fradrag i straffen går 205 - tohundreogfem - dagers varetektsfengsel.
Straffen er særskilt straff i forhold til straff fastsatt ved Fredrikstad byretts dom av 3. september 1993, jfr. straffeloven §64.
2. A dømmes til å tåle inndragning til fordel for statskassen av 1000000 - enmillion - kroner, jfr. straffeloven §34, jfr. straffeloven §37d.
3. A dømmes til innen 2 - to - uker fra dommens forkynnelse å betale erstatning til Oslo og Akershus postregion med 748,70 - syvhundreogførtiåtte 70/100 - kroner.