LF-1996-162
| Instans: | Frostating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-03-25 |
| Publisert: | LF-1996-00162 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sunnmøre namsrett nr. 94-976 C - Frostating lagmannsrett LF-1996-00162 A. |
| Parter: | Ankende part: Jan Marco Veroni, Ålesund. Ankemotpart: Sparebanken Nor, Oslo (Prosessfullmektig: Advokat Anders Wahl, Oslo). |
| Forfatter: | Lagdommer Ole Johan Lund, lagdommer Gunnar Greger Hagen, lagdommer Ivar Oftedahl |
| Lovhenvisninger: | Rettsgebyrloven (1982) §4, §8, Tvistemålsloven (1915) §170, §175, §176, §180, §5 |
Saken gjelder anke over stadfestelseskjennelse ved tvangssalg av fast eiendom.
Sunnmøre namsrett avsa 19. desember 1995 kjennelse om stadfestelse av bud ved tvangssalg av Jan Marco Veronis boligeiendom. Veroni innga i rett tid anke, men unnlot å betale gebyr, idet han gjorde anken betinget av fri sakførsel, som han hadde søkt fylkesmannen om. Fylkesmannen avslo søknaden og Justisdepartementet stadfestet etter klage fylkesmannens vedtak ved brev av 4. mars 1996.
Lagmannsretten bemerker:
Det følger av ankeerklæringen og bilag til den, at Veroni har søkt om fri sakførsel og at han ber om henstand med gebyrbetalingen til søknaden er avgjort. Namsrettens behandling av anken må oppfattes som at det er gitt slik henstand etter rettsgebyrloven §5 eller innvilget en tilsvarende frist i medhold av tvistemålsloven §170 annet ledd.
I stedet for å la ankeerklæringen bero for deretter å returnere den formløst som ikke innkommet dersom søknaden om fri sakførsel ble avslått og gebyret derfor ikke ble betalt, forela namsretten anken for Sparebanken Nor. Banken innga tilsvar og saken ble oversendt lagmannsretten som derfor registrerte den.
Når anken er registrert i behandlingssystemet inntrer gebyrplikt, og anken må avvises ved kjennelse, jf rettsgebyrloven §4 og §8 fjerde ledd og Rt-1983-1092. Saksomkostningsspørsmålet må i et tilfelle som det foreliggende bli å avgjøre etter hovedregelen i tvistemålsloven §175 første ledd, jf §180 annet ledd, hvoretter Veroni må dekke Sparebanken Nors saksomkostninger for lagmannsretten.
Sparebanken Nor har påstått seg tilkjent saksomkostninger for namsrett og lagmannsrett med kr 2.500,-. Saksomkostninger for lagmannsretten finnes passende å kunne settes til kr 1.000,-, jf tvistemålsloven §176. I namsretten avgjørelse om ikke å tilkjenne saksomkostninger gjøres ingen endring.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Anken avvises.
2. Innen 2 - to - uker fra forkynnelse av denne kjennelse betaler Jan Marco Veroni til Sparebanken Nor saksomkostninger for lagmannsretten med 1.000 - ettusen - kroner.