LF-1996-668
| Instans: | Frostating lagmannsrett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1996-09-06 |
| Publisert: | LF-1996-00668 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Sunnmøre herredsrett - Frostating lagmannsrett LF-1996-00668 K. |
| Parter: | Kjærende part: Kjell-Arne Schjørn, 2600 Lillehammer (Prosessfullmektig: Advokat Svein-Harald Foss, 2601 Lillehammer). Motpart: Porolon AS v/styrets formann, 6012 Ålesund (Prosessfullmektig: Advokat Jon Ketil Gjørtz, 6001 Ålesund). |
| Forfatter: | Lagdommer Ivar Oftedahl, lagdommer Aage Rundberget, lagdommer Randi Grøndalen |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §93, §176, §180, §25 |
Saken gjelder kjæremål over avvisningskjennelse.
Ved stevning til Sunnmøre herredsrett 14. mai 1996 gikk Kjell-Arne Schjørn, Lillehammer (Schjørn) til søksmål mot Porolon AS, Ålesund med krav om oppgjør for salg av brukte plastrør og elektriske kabler.
Under saksforberedelsen avsa herredsretten den 9. juli 1996 kjennelse med slik slutning:
"1. Saken avvises.
2. Porolon AS v/styrets formann tilkjennes saksomkostninger med kr 3000,- - kronertretusen 00/100 -."
Avvisningskjennelsen er begrunnet med at rette saksøkte etter opplysningene i saken er Sundegårdene AS, og at Schjørns søksmål derfor er anlagt mot feil saksøkt.
Schjørn har i rett tid påkjært kjennelsen til Frostating lagmannsrett og gjort gjeldende at varene ble bestilt av Leif Sunde på vegne av Porolon AS, at faktura ble sendt i henhold til det og at det i reklamasjonen fra Sundes side ikke ble nevnt noe om at fakturaen var feilsendt.
Sunde er styremedlem i Porolon AS og styreformann i Sundegårdene AS og det synes å være et nært forhold mellom selskapene, slik at avvisningskravet mer fremtrer som et middel til å unndra seg fakturakravet. Det er vist til Rt-1980-1109.
Schjørn har nedlagt slik påstand:
"1. Saken fremmes.
2. Kjell-Arne Schjørn tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten med kr 3.500 med tillegg av gebyr til retten."
Porolon AS har i tilsvar til kjæremålet henvist til herredsrettens begrunnelse og til at det var i navnet til - og under ansvar av - Sundegårdene AS at det prosjekt ble gjennomført som leveransene refererer seg til. Det har alle andre entreprenører og leverandører registert og akseptert, og Schjørn ble flere ganger gjort oppmerksom på forholdet før stevningen ble uttatt.
Sundegårdene AS og Porolon AS er søsterselskaper og begge er datterselskaper til holdingselskapet L. Sunde AS. Prosessuelt bør stevning uttas for Nord-Gudbrandsdal herredsrett mot Sundegårdene AS, jf tvistemålsloven §25.
Porolon AS har nedlagt slik påstand:
"Sunnmøre herredsretts kjennelse stadfestes.
Porolon AS tilkjennes saksomkostninger med kr 2000."
Lagmannsretten er kommet til samme resultat i avvisningsspørsmålet som herredsretten og tiltrer herredsrettens begrunnelse.
Avgjørelsen i Rt-1980-1109 går nettopp ut på at den (det selskap) som inngår avtale selv er ansvarlig overfor medkontrahenten (og derfor også rett saksøkt) når ikke annet er markert eller klart forutsatt mellom partene. I den foreliggende sak er det ikke avgjørende holdepunkter for at bestillingen ble foretatt på vegne av Porolon AS, mens det derimot er dokumentert at Schjørn tidlig og flere ganger før stevningen ble informert om at Sundegårdene AS var kontraktspart.
Pkt 1 i herredsrettens kjennelse blir etter dette å stadfeste.
Etter resultatet skal Porolon AS tilkjennes saksomkostninger for lagmannsretten, jf tvistemålsloven §180 første ledd. Prosessfullmektigen for Porolon AS har påstått omkostningene lagmannsretten dekket med kr 2000,- som i sin helhet er salær. Omkostningene finnes passende, jf tvistemålsloven §176.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Herredsrettens kjennelse stadfestes.
2. Kjell-Arne Schjørn betaler til Porolon AS 2000,- - totusen - kroner i saksomkostninger for lagmannsretten innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen.