RG-1950-785
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett |
|---|---|
| Dato: | 1950-05-15 |
| Publisert: | RG-1950-785 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Kjennelse 15. mai 1950 i kjæremålssak nr 101/1950 |
| Parter: | F.B. (overrettssakfører Kaare Aas) mot fru A.B. |
| Forfatter: | Lagdommerne Fr.Hassel, K. Strømsted, hjelpedommer T. Krog |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §428, Uektebarnloven (1915) §15, Domstolloven (1915) §153, §154 |
Lagmannsretten uttaler:
«Det er riktignok så, som anført av byretten, at det i teorien har vært delte meninger om hvorvidt oppreisning kan gis mot en i loven satt frist for saksanlegg, og at Høyesteretts Kjæremålsutvalg i det i Rt-1936-205 refererte tilfelle antok at de alminnelige regler om oppreisning også gjelder overfor fristen for anlegg av nedstamningssak. Foruten til den av byretten refererte kjennelse i motsatt retning i Rt-1938-968 henvises imidlertid også til en kjennelse av Kjæremålsutvalget referert i Rt-1946-344, hvori sies at dl. §153 ikke gir adgang til oppreisning mot oversittelsen av lovbestemte frister for saksanlegg, således ikke fristen i barneloven av 10. april 1915 nr. 3 §15 tredje ledd. Videre henvises til at lagmannsretten, etter det standpunkt Kjæremålsutvalget har inntatt i de nevnte to kjennelser, i en kjennelse av 10. mai 1947 (kjæremålssak
Side:786
nr. 196/46 H. 5. - fru A. S. og datter L.) antok at oppreisning ikke kan gis mot oversittelse av fristen i ti. §428. I samsvar hermed finner lagmannsretten at det ikke kan gis oppreisning i nærværende tilfelle.
Retten finner det etter dette unødvendig å komme inn på spørsmålet om hvorvidt oppreisning iallfall måtte bli å nekte i henhold til dl. §154. - - -