Rt-1960-44
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1960-01-09 |
| Publisert: | Rt-1960-44 |
| Stikkord: | Promillekjøring på scooter |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 4/1960 |
| Parter: | Statsadvokat Karl Lous, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Sven Arntzen). |
| Forfatter: | Rode, Skau, Hiorthøy, Roll Matthiesen, justitiarius Wold |
| Lovhenvisninger: | Motorvognloven (1926) §17, §29 |
Dommer Rode: Tune forhørsrett avsa den 19. november 1959 dom med slik domsslutning: «A, født xx.xx.1920, dømmes for overtredelse av motorvognlovens §29, jfr. §17 annet ledd, til fengsel i 21 dager. Saksomkostninger idømmes ikke.» Saksforholdet og domfeltes personalia fremgår av domsgrunnene.
A har anket over straffutmålingen, idet han mener at straffen burde vært gjort betinget. Som særlig grunn herfor har han i ankeerklæringen påberopt seg sin helbredstilstand. Til nærmere belysning av denne er det for Høyesterett fremlagt en erklæring fra vedkommende distriktslege, hvor det sies: «Han er som anført i aktene invalidisert av en rygglidelse som er antatt av Rikstrygdeverket til skadebot som anført i aktene. Det er skivelesjoner nederst i ryggen, og han er blant annet undersøkt paa Rikshospitalet. Rygglidelsen kom etter en skade han paadro seg paa Borregaard jernbane. For et par aar siden hadde han en regulær lungebetendelse og tidligere flere gange hatt mavesaar paa tolvfingertarmen og desuten en hjertefeil. Han laa paa Sarpsborg Sykehus 14. mai 1956 til 29. juni 1956 for mavesaar, ischias (skivelesjon) og sin hjertefeil (aortainsufficiens). Psykisk sett er det ikke noe aa bemerke ved ham, saavidt jeg har kunnet erfare.» På forespørsel har distriktslegen i tilslutning hertil uttalt: «Jeg kan ikke anta at en soning av fengselsstraff for Braathe kan medføre fremtidige skadevirkninger for hans helbredstilstand.» Domfelte har opplyst at Rikstrygdeverket har satt hans invaliditet på grunn av ryggskaden til 50 prosent.
Jeg finner at anken må forkastes. De nærmere omstendigheter ved kjøringen, slik de fremgår av forhørsrettens domsgrunner, er etter min oppfatning ikke av den art at de kan begrunne noe unntak fra den alminnelige regel om at kjøring av motorvogn i alkoholpåvirket tilstand medfører ubetinget fengselsstraff, og jeg kan ikke finne at de opplysninger som foreligger om domfeltes helbredstilstand kan føre til noe annet resultat. I de tilfelle hvor Høyesterett har funnet at en domfelts helbredstilstand bør føre til at det brukes betinget straff også i saker
Side:45
av denne art, har det etter mitt skjønn foreligget sykdom eller sykelige tilstander av alvorligere art enn i denne sak, og som enten foreløpig har utelukket fullbyrdelse av fengselsstraff eller har gjort en fullbyrdelse i høy grad betenkelig. Jeg viser eksempelvis til de avgjørelser som er inntatt i Rt-1957-436 og 1959 97.
Jeg stemmer for slik
kjennelse:
Anken forkastes.
Dommer Skau: Jeg er enig med førstvoterende.
Dommerne Hiorthøy, Roll Matthiesen og justitiarius Wold: Likeså.
Av forhørsrettens dom (dommerfullmektig Ørnulf Hagen):
- - -
A er født i Sarpsborg den 13. oktober 1920 av gifte norske foreldre B og C. Han bor for tiden hos sin mor i Edvard Strandsv. 71, Hafslundsøy i Tune. Hans hustru og fem barn i alderen 4 til 12 år bor i siktedes hus i Skytterbråtveien, Bede, Skjeberg. - - - Siktede er invalid og oppebærer pensjon fra A/S Borregaard med kr. 120 pr. måned og fra Rikstrygdeverket med kr. 234 pr. måned. Hans hustru arbeider på Borregaard og tjener kr. 170 pr uke. De har ingen formue utover et hus på leiet grunn. - - - Han er ikke tidligere straffet eller bøtelagt. - - -
Lørdag den 12. september 1959 kjøpte siktede i Fredrikstad en 1/2 flaske Eau de Vie. Etter middag samme dag ble han sittende alene i hjemmet i Skytterbråtveien. I tiden fra kl. 18 til kl. 20 drakk siktede ca. 3/4 av flasken som pjoltere. Ca. kl. 20 kom hustruen hjem, og det oppsto etter en stund en trette mellom dem som resulterte i at siktede ristet sin hustru. Siktedes svigerforeldre og to svogre kom til stede, og siktede ble bl.a. tildelt et slag i ansiktet. Han satte seg da på sin scooter og kjørte ca. 300 m til kjøpmann Danielsen, hvorfra han tilkalte politiet. Politiet kom til stede og fulgte ham hjem. Etter å ha snakket med siktedes svigerfamilie, tok de siktede med seg til lege, hvor blodprøve ble tatt. Kjøringen fant sted ca. kl. 21.00.
Blodprøve ble tatt av siktede av dr. Lossius den 12. september 1959 kl. 23.00 og kl. 23.30. Disse viste ifølge erklæring datert 1. oktober 1959, fra professor dr. med. Jacob Molland, et innhold av flyktig reduserende substans svarende til henholdsvis 0,96 og 0,85 promille alkohol. - - -