Rt-1960-552
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1960-04-06 |
| Publisert: | Rt-1960-552 |
| Stikkord: | Tvist om beitestrekninger |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 40 B/1960 |
| Parter: | Lom herredstyre m.fl. (høyesterettsadvokat Per Faye-Lund) mot Hans Rebni Drægni, nå Johannes Drægni, m.fl. (høyesterettsadvokat John Kjellevold). |
| Forfatter: | Gaarder, Bendiksby, Roll Matthiesen, Leivestad, Berger |
| Lovhenvisninger: |
Dommerne Gaarder, Bendiksby, Roll Matthiesen, Leivestad og Berger.
Denne sak har vært prosedert etter den gamle prosessordning og angår beiteretten på Sognefjell (Dølefjell) og de tilstøtende strekninger i grensen mellom Lom og Luster (Hervaskårene,
Side:553
Vefle-Utladalen, Rundhaugene, Hillerhø og Gravdalen). Den ble innbrakt for Indre Sogn sorenskriveri i 1917 av Lom herredstyre og gårdbrukerne Ole Olsen Hoft og Tjøstulv L. Andvord i Lom mot en rekke gårdbrukere i Luster (nedenfor kalt henholdsvis Lom og Luster), og var foranlediget ved at oppsittere i Fortun i Luster hadde leiet bort til en mann fra Vang et nærmere betegnet område i det senere tvistefelt til tamreinbeite. Etterat saken hadde versert et par år, åstedet var befaret og vitneforklaringer avgitt, fikk Høyfjellskommisjonen tildelt som 13. felt et område som bl.a. omfattet tvistefeltet i denne sak som derfor ble utsatt fra år til år helt til 1951 i påvente av Høyfjellskommisjonens avgjørelse. Denne falt i 1941 men ble påanket til Høyesterett og pådømt der i 1957 (jfr. Rt-1957-1178) med det resultat, at omhandlede tvistefelt ble kjent å være statsalmenning. Etter denne avgjørelse ble spørsmålet i saken Lom-Luster, om Lom hadde enerett til beitet i en del av statsalmenningen og i tilfelle en nærmere avgrensning av dette eksklusive område. Sorenskriveren i Indre Sogn med 4 domsmenn tilkjente enstemmig Lom enebeiteretten innenfor nærmere beskrevne grenser. Lagmannsretten kom enstemmig til samme resultat, bortsett fra et enkelt punkt. Lagmannsrettens dom ble enstemmig stadfestet i Høyesterett.