Rt-1966-584
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1966-04-23 |
| Publisert: | Rt-1966-584 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 64 |
| Parter: | Statsadvokat Haakon Faanes, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Gunnar Meyer). |
| Forfatter: | Eckhoff, Ryssdal, Rode, Bahr, Thrap |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §196, Straffeloven (1902) |
Dommer Eckhoff: Ved dom avsagt av Tana og Varanger herredsrett 6. mai 1965 ble A, født xx.xx.1935, dømt for forbrytelse mot straffeloven §196 første ledd til en straff av fengsel i fem måneder med fradrag av tre dagers varetektsfengsel. Fullbyrdelsen av straffen ble utsatt med en prøvetid av to år uten tilsyn.
Saken gjaldt samleier en natt utpå høsten 1964 med en pike som var født xx.xx.1950. Samtidig med A ble det for utuktig omgang med barnet fastsatt straff for i alt tolv personer.
Statsadvokaten i Troms og Finnmark anket over straffutmålingen vedrørende A og seks av de øvrige domfelte. Anken angående disse seks og fra en domfelt, som selv anket, ble behandlet av Høyesterett 25. september 1965. Jeg viser for så vidt til Rt-1965-939 flg.
Når anken mot A ikke samtidig ble behandlet, var grunnen at han hadde begjært fornyet behandling ved lagmannsretten. Begjæringen ble imidlertid fremsatt for sent. Dette ble endelig avgjort ved Høyesteretts kjæremålsutvalgs kjennelse av 22. desember 1965, og påtalemyndighetens anke over straffutmålingen ble først henvist til Høyesterett ved kjæremålsutvalgets beslutning av 12. februar 1966.
Jeg finner at anken må tas til følge. Som herredsrettens dom viser, foreligger det ikke særlig formildende omstendigheter i saken. Piken satt på en kafé sammen med venninner. A, som var noe beruset, angav å ville snakke med henne utenfor kaféen, og dermed endte det etter As forslag på hans bopel hvor de tilbrakte natten. Det gjelder en mann i moden alder, og jeg mener at fengselsstraffen må gjøres ubetinget for A som den ble gjort for C i Høyesteretts dom av 25. september 1965.
Jeg stemmer for denne
dom:
I herredsrettens dom gjøres den endring:
Bestemmelsen om å utsette fullbyrdelsen av straffen faller bort.
Dommer Ryssdal: Jeg er enig med førstvoterende.
Dommerne Rode: Bahr og Thrap: Likeså.
Av herredsrettens dom (sorenskriver Odd Birketvedt med domsmenn):
- - -
Side:585
A er født xx.xx.1935 i Vadsø, flyver, bor Kirkenes, uformuende, inntekt i 1964 kr. 25 000,-, ugift, ingen forsørgelsesbyrde, tidligere ikke straffet eller botlagt. - - -
Ad tiltalte A:
En kveld utpå høsten 1964 satt B sammen med et par venninner ved et bord på kafé - - -. Mens de satt på kafeen, antagelig ved ca. 2200 tiden kom A som også oppholdt seg på kafeen bort til bordet hvor forannevnte piker satt. A var ved anledningen en del beruset og B ble bedt med utenfor kafeen idet A ville snakke med henne. B forlot kafeen og like etter gikk også tiltalte A ut fra kafeen. De gikk sammen bort fra inngangen til kafé - - - og B ble med A til hans bopel. Etter at de kom dit ble det drukket noe øll og en tid etter kledde de av seg og la seg på divanen - - -
B er født xx.xx.1950 i - - -
Når det gjelder tiltalte A så er i skjerpende retning tatt i betraktning at han er en moden mann og at han derfor burde ha innsett det forkastelige i å innlate seg i et kjønnslig forhold med en slik ung pike. I formildende retning vites intet særlig å fremheve. - - -
Når det gjelder de tiltalte .... A finner retten at hverken hensynet til den alminnelige lovlydighet eller hensynet til å avholde domfelte fra nye straffbare handlinger gjør det påkrevet å fullbyrde straffen og retten mener derfor at fullbyrdelsen av den idømte straff bør utsettes med en prøvetid på to år. Tilsyn i prøvetiden ansees ikke påkrevet. - - -
Retten er kommet til at saken er av slik særegen karakter, særlig hensett til det meget store antall menn som angjeldende pike har innlatt seg i kjønnslig forbindelse med at neppe hensynet til den alminnelige lovlydighet gjør det påkrevet å fullbyrde den idømte straff. Etter de opplysninger som er fremkommet for retten legger retten til grunn at det er høyst sannsynlig at vedkommende pike allerede før noen av de som er tiltalt i nærværende sak hadde kjønnslig forbindelse med henne, hadde hatt kjønnslig forbindelse med andre mannspersoner og at hun senere har ført et så løsaktig liv når det gjelder å innlate seg med tilfeldig og tildels helt ukjent mannspersoner at dette etter rettens mening nødvendigvis må tas i betraktning når man skal dømme de personer som er stillet for retten og som har fått sitt forhold pådømt i nærværende sak. Retten har videre tatt i betraktning at angjeldende pike har vist tildels stor aktivitet på å innlede seksuell omgang og at hun når de straffbare forhold som er pådømt i saken i nesten alle tilfeller var nær 14 år gammel. - - -
Side:586