Hopp til innhold

Rt-1973-964

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesterett - Kjennelse
Dato: 1973-09-14
Publisert: Rt-1973-964
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 113B/1973
Parter: Statsadvokat Jostein Erstad, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Jonas W. Myhre).
Forfatter: Heiberg, Stabel, Michelsen, Mellbye, Eckhoff
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §22, §3, Straffeloven (1902) §239, §62, §31


Dommer Heiberg: Eidsivating lagmannsrett avsa 19. juni 1973 dom med domsslutning:

«A, født xx.xx.1950, dømmes for overtredelse av veitrl. §31, jfr. §3 og §22 første ledd, sammenholdt med strl. §62 til fengsel i 5 - fem - måneder.

Han frifinnes for forbrytelse mot strl. §239.

Saksomkostninger ilegges ikke.»

Domfelte har anket til Høyesterett over straffutmålingen. I ankeerklæringen er særlig fremhevet at domfelte ble frifunnet for tiltalen etter straffelovens §239. Det er da et vesentlig misforhold mellom den idømte straff og de straffer som vanligvis gis når domfellelsen som her bare gjelder overtredelse av veitrafikkloven.

Om sakforholdet og domfeltes personlige forhold viser jeg til lagmannsrettens domsgrunner.

Jeg finner at anken bør forkastes og tiltrer lagmannsrettens begrunnelse for straffutmålingen.

Det dominerende trekk i saksforholdet er domfeltes kjøring under sterk påvirkning av alkohol nyttårs natt i beferdede bygater. Når han under disse omstendigheter ved uaktsom kjøring volder et annet menneskes død på den måte som er nevnt i lagmannsrettens dom, kan jeg ikke se at det er grunnlag for å sette straffen lavere enn lagmannsretten har gjort. Jeg har da også tatt i betraktning at han er frifunnet for tiltalen etter straffelovens §239, og at det således må legges til grunn at domfelte ikke kan

Side:965

bebreides som uaktsomhet at han ikke har regnet med at hans kjøring kunne føre til en dødsulykke, jfr. Høyesteretts kjennelse i Rt-1963-744.

Jeg stemmer for denne

kjennelse:

Anken forkastes.

Dommer Stabel: Jeg er enig med førstvoterende.

Dommerne Michelsen, Mellbye og Eckhoff: Likeså.

Av lagmannsrettens dom (fung. lagmann Lars L'Abée-Lund, sorenskriver Dag Tønder og byfogd Christian Bull):

Tiltalte A - - -er født xxxxxx i Oslo - - - - -

Tiltalte er ustraffet og er bøtelagt 1 gang 16/8-72 for overtredelse av politivedtektene §3 tredje ledd. Boten kr. 100 er betalt.

Ved utmålingen av straffen legger retten vekt på følgende:

Retten finner det bevist at tiltalte under en sammenkomst nyttårsaften i tiden etter kl. 1830 drakk omlag 3/4 flaske vodka. Vodkaen skrev seg fra 2 merker som begge har en alkoholkonsentrasjon på ca. 40 %. Han drakk vodkaen blandet med coca cola. Ved 20-tiden inntok selskapet et varmt måltid og til dette ble det drukket pils. Tiltalte var kommet til selskapet i egen bil som ble parkert utenfor. Tiltalte som var klar over at han var sterkt påvirket av alkohol, forlot selskapet sammen med en venninne ca. kl. 0200 og sto sammen med henne i 3/4 time på en nærliggende drosjeholdeplass for å kunne kjøre henne hjem i Taxi. På grunn av sin alkoholpåvirkning hadde han bestemt seg for å ikke bruke egen bil til hjemreise.

Da paret ikke fikk noen taxi, tok han sin egen bil - - -

Retten finner godgjort, bl.a. ved tiltaltes erkjennelse at han under kjøringen i Grenseveien inn i Økernkrysset ikke holdt tilstrekkelig øye med møtende trafikk og kjørebanen foran seg, men var opptatt av venninnen som satt ved siden av ham. Tiltalte var godt kjent i strøket og med forholdene i Økernkrysset som må betegnes som vanskelige i retning fra Carl Bernes plass.

Ved ulykken ble en passasjer i den bil han først kolliderte med, så sterkt skadet at han avgikk ved døden 17. januar 1973, tiltaltes venninne skadet bekkenet og skulderen og fikk hjernerystelse. Den materielle skade var ialt meget stor, og særlig omfattende på den personbil hvor den senere avdøde passasjer satt.

Retten utmåler straffen til fengsel i 5 måneder.

I skjerpende retning legger retten vekt på at tiltalte med en alkoholkonsentrasjon på over 2 promille har gjennomført en lengre kjøretur i sterkt trafikerte bygater nyttårsnatt hvor han visste at det var mange ute.

I formildende retning har retten tatt hensyn til hans unge alder 2 1/2 år, at han er tidligere ustraffet og har vært og er i fast arbeide. - - -

Side:966