Hopp til innhold

Rt-1982-561

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1982-03-20
Publisert: Rt-1982-561 (92-82)
Stikkord:
Sammendrag:
Saksgang: L.nr. 57/1982
Parter: Statsadvokat Lasse Qvigstad, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Bjørn Pettersen).
Forfatter: Skåre, Christiansen, Holmøy, Syvertsen, justitiarius Ryssdal
Lovhenvisninger: Straffeloven (1902) §329, §353, §35, §63


Dommer Skåre: Ålesund byrett avsa 25. juni 1981 dom med slik domsslutning:

1. A, født xx.xx.1961, dømmes for forseelse mot straffeloven §329 første ledd og §353, jfr. straffeloven §63 første ledd til å betale til statskassen en bot stor kr. 1500,- - kronerettusenfemhundre - eller om boten ikke betales, en straff av fengsel i 15 - femten - dager.

2. I medhold av straffeloven §35 annet ledd dømmes han til å tåle inndragning til fordel for statskassen av et par treski/Åsnes fjellski og bambus staver.

3. Han dømmes til å betale saksomkostninger til det offentlige med kr. 500,- - kronerfemhundre -.»

Om saksforholdet og domfeltes personlige forhold viser jeg til byrettens dom.

Politimesteren i Sunnmøre har anket over dommen, idet det hevdes at boten er for lav.

Jeg er kommet til at anken må tas til følge. Saken gjelder to tilfeller av demonstrasjon mot Alta-utbyggingen vinteren 1981. I slike saker har Høyesterett tidligere utmålt bøter fra 5000 kroner til 7000 kroner - varierende etter inntekt og inntektsmuligheter. Jeg viser i denne forbindelse til blant annet Rt-1981-972 og Rt-1981-1036. Domfelte avtjener for tiden militærtjeneste og har derfor små inntekter og liten inntektsevne. Jeg mener at det under disse omstendigheter er passende med en bot på 5000 kroner, subsidiært fengsel i 30 dager.

Jeg stemmer for denne Dom:

I byrettens dom gjøres den endring at boten settes til 5000 - fem tusen - kroner, subsidiært fengsel i 30 - tretti - dager.

Dommer Christiansen: Jeg er enig med førstvoterende.

Dommer Holmøy, kst. dommer Syvertsen og justitiarius Ryssdal: Likeså.