Rt-1983-1162
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1983-10-20 |
| Publisert: | Rt-1983-1162 (276-83) |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Kjennelse 20. oktober 1983 i l.nr. 107/1983 |
| Parter: | Statsadvokat Lars Frønsdal, aktor mot A (forsvarer høyesterettsadvokat Johan Hjort). |
| Forfatter: | Holmøy, Bølviken, justitiarius Ryssdal |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §271, §112, §113, §270, §275, §276, §291, §292, Veitrafikkloven (1965) §22, §31 |
Dommer Bugge: Tana og Varanger forhørsrett avsa 10. juni 1983 dom med denne domsslutning:
«A, født xx.xx.1913, dømmes for forseelse mot vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd, til fengsel i 21 - tjueen - dager.»
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Domfelte har anket over straffutmålingen. Han mener at det i saken foreligger slike formildende omstendigheter at fengselsstraffen burde vært gjort betinget, eventuelt sammen med en ubetinget bot.
Jeg finner at anken bør tas til følge.
Domfeltes kjøring skjedde over en meget kort strekning; det er opplyst at bilen ble rygget ca 1 1/2 meter fra det sted den stod parkert utenfor hotellinngangen. Riktignok hadde domfelte en høy promille, og han har i retten erkjent at han hadde til hensikt å kjøre for å besøke en slektning i nærheten. Men hensett til det konkrete saksforhold og til at domfelte er en mann som var nær innpå 70 år gammel, mener jeg at det her lar seg forsvare å reagere med betinget fengsel i kombinasjon med en ubetinget bot, noe som også er i samsvar med påtalemyndighetens strafforslag ved oversendelsen til forhørsretten.
Jeg stemmer for at fengselsstraffen gjøres betinget, og at domfelte i tillegg idømmes en ubetinget bot, som etter min mening bør settes til kr. 3000. Da jeg etter rådslagningen vet at jeg er i mindretall, former jeg ingen konklusjon.
Dommer Holmøy: Jeg finner at anken må forkastes, og kan i det vesentlige slutte meg til forhørsrettens begrunnelse for straffutmålingen. At kjøringen fant sted over en meget kort strekning, kan i seg selv ikke begrunne en betinget dom, spesielt ikke når domfelte hadde til hensikt å kjøre videre. Jeg viser dessuten til at domfelte hadde en meget høy promille. Domfeltes alder kan heller ikke, verken sett isolert eller i sammenheng med de øvrige momenter i saken, begrunne en betinget dom. Jeg viser til forhørsrettens uttalelse om at domfelte syntes å være i meget god form, alderen tatt i betraktning.
Jeg stemmer for denne kjennelse:
Anken forkastes.
Dommer Røstad: Jeg er enig med førstvoterende, dommer Bugge.
Dommer Bølviken: Jeg er enig med annenvoterende, dommer Holmøy.
Justitiarius Ryssdal: Likeså.
Etter stemmegivningen avsa Høyesterett kjennelse overensstemmende med annenvoterendes konklusjon.
Av forhørsrettens dom (sorenskriver Stein Husby):
A er født xx.xx.1913. - - -. Av yrke er han forfatter. Han er separert, men har ingen forsørgelsesbyrde. Han oppgir sin årsinntekt til ca kr. 50000,- og sin formue til ca kr. 103000,-. Han er tidligere straffet, i det han i 1956 har fått en dom på 1 års fengsel for overtredelse av straffeloven §113, jfr. §112 og straffeloven §276, jfr. §275. I 1963 fikk han åtte måneders fengsel ved Tana og Varanger herredsrett for overtredelse av straffeloven §270, jfr. §271 og straffeloven §291, jfr. §292. Begge dommer er sont. - - -
Når det gjelder straffutmålingen, vil retten fremheve at siktede under kjøringen hadde en høy promille, idet blodprøve tatt ca 40 minutter etter at kjøringen var avsluttet viste en middelverdi på 2,02 promille. Kjøringen (ryggingen) skjedde over en meget kort strekning. For øvrig var kjøringen uten noe fornuftig formål, idet den person siktede aktet å besøke bodde like i nærheten. Det forhold at kjøringen har skjedd over en kort strekning berettiger i og for seg ikke til betinget dom, særlig når promillen er så vidt høy som i foreliggende tilfelle. Om praksis vises til Rt-1964-587. Siktedes alder berettiger heller ikke til betinget reaksjon, jfr. Rt-1966-945, Rt-1976-814, Rt-1971-1116 og Rt-1977-977 (l.nr. 131 B/1977).
Siktedes helbredstilstand tilsier heller ikke betinget reaksjon, idet han synes å være i meget god form sin alder tatt i betraktning. - - -