Hopp til innhold

Rt-1988-1441 (4)

Fra Rettspraksis


Instans: Høyesterett - Dom
Dato: 1988-12-16
Publisert: Rt-1988-1441 (481-88) *
Stikkord: Fartsoverskridelse, Straffutmåling
Sammendrag:
Saksgang: L.nr 159/1988, snr 216/1988
Parter: Aktor: statsadvokat Lars Frønsdal mot A (forsvarer: advokat Johan Hjort).
Forfatter: Bugge, Skåre, Aasland, Backer, Michelsen
Lovhenvisninger: Veitrafikkloven (1965) §5, Straffeloven (1902) §52, §53, §54, §31


Dommer Bugge: Fredrikstad forhørsrett avsa 3. oktober 1988 dom med denne domsslutning:

"A, født xx.xx.1967, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §5, jfr. skiltregler gitt av Samferdselsdepartementet 10. oktober 1980, jfr. skilt nr. 362 "Fartsgrense", til en straff av fengsel i 26 - tjueseks - dager, som gjøres betinget med 2 - to - års prøvetid uten tilsyn overensstemmende med reglene i straffeloven §52, §53 og §54 og en ubetinget bot stor kr. 8.000 - åttetusen kroner -, subsidiært 14 - fjorten - dagers fengsel."

Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.

Dommen er påanket av politimesteren i Fredrikstad, som gjør gjeldende at det burde ha vært idømt ubetinget fengselsstraff.

Anken må tas til følge. Domfelte har på - - vei - - ved X kjørt motorsykkel - en Yamaha 1100 CC - med en gjennomsnittshastighet på 117 km/t over en strekning på ca 1.000 meter, hvor fartsgrensen er angitt til 60 km/t. Selv om kjøringen foregikk om natten, med liten trafikk og under gode kjøreforhold, er dette en så betydelig overskridelse av lovlig hastighet at det må reageres med ubetinget fengselsstraff. Jeg viser til avgjørelser i Rt-1986-335, Rt-1986-985, Rt-1987-1524 og Rt-1988-430.

Jeg antar at straffen bør settes til fengsel i 18 dager. Boten kan da falle bort.

Jeg stemmer for denne dom:

I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til ubetinget fengsel i 18 - atten - dager.