Rt-1991-515
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1991-05-06 |
| Publisert: | Rt-1991-515 (175-91) |
| Stikkord: | Narkotika, Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 66/1991, snr 50/1991 |
| Parter: | (Aktor: statsadvokat Pål S Berg mot A (forsvarer: advokat Johan Hjort) |
| Forfatter: | Backer, Gussgard, Gjølstad, Dolva, Christiansen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §162, Legemiddelloven (1964) §43, §62, §63 |
Dommer Backer: Eidsivating lagmannsrett avsa 22. januar 1991 dom som for A hadde slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1958, dømmes for overtredelse av straffeloven §162 annet ledd, jfr. første ledd, jfr. femte ledd, og legemiddelloven §43 annet ledd, jfr. første ledd, jfr. femte ledd, jfr. straffeloven §62 og §63, annet ledd til en straff av fengsel i 2 - to - år med fradrag av 160 - etthundreogseksti - dager for utholdt varetektsarrest."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av lagmannsrettens dom.
Domfelte har anket over straffutmålingen, som han mener er for streng.
Jeg er kommet til at anken må forkastes.
Domfelte er amerikansk forretningsmann. Under sin utdannelse i USA ble han i 1978 kjent med en nordmann, som han senere opprettholdt forbindelsen med. I samband med at han i august 1990 skulle avlegge et besøk hos nordmannen, ble det avtalt at han skulle medbringe et parti kokain. Han er dømt for grov narkotikaforbrytelse ved innførsel og oppbevaring av vel 27 gram kokain og for bruk av kokain i leiligheten til nordmannen samme dag han kom til landet.
Fra forsvareren har det - foruten at straffenivået generelt hevdes å være for høyt - særlig vært anført at domfelte er strengere behandlet enn nordmannen, som ble dømt samtidig til samme straff. Nordmannen ble dømt for tilsvarende forhold som A og dessuten for kjøp av ca 8 gram cannabis og oppbevaring av vel 5 gram cannabis.
Jeg finner grunn til å peke på at kokain er et meget farlig narkotisk stoff. Ved forbrytelser angående kokain reageres det strengere enn ved forbrytelser angående amfetamin, men ikke så strengt som når det gjelder heroin, jfr Rt-1986-943. Partiet hadde en renhetsgrad på 68-74 %. Da politiet gikk til aksjon mot nordmannens leilighet om kvelden samme dag domfelte hadde kommet med kokainen, var man der i ferd med å dele opp partiet med sikte på videre salg. Det må anses på det rene at partiet representerte en betydelig spredningsfare.
Forholdet mellom straffverdigheten av domfeltes og nordmannens forhold er utførlig behandlet i lagmannsrettens dom. Det er der blant annet trukket inn at nordmannen etter pågripelsen tilstod og bidro til sakens oppklaring.
Ut fra en totalvurdering kan jeg ikke se at det er noe åpenbart misforhold mellom de straffbare handlinger og den utmålte straff.
Domfelte har sittet ytterligere 104 dager i varetekt siden lagmannsrettens dom.
Jeg stemmer for denne kjennelse:
Anken forkastes.
I straffen fragår i alt 264 - tohundreogsekstifire - dager for varetektsfengsel.