Sideverdier for «Rt-1979-254»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1979-03-07 |
| Publisert | String | HR-1979-26 - Rt-1979-254 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Kontraktsrett • Tomtefeste • Festeavgift • Selskapsrett • Styreansvar • Erstatning |
| Sammendrag | Text | Sakene gjaldt krav fra boligeiere mot styremedlem og forretningsfører i boligstiftelse om avskjed og erstatning og mot grunneier om ugyldighet i medhold av Prisloven (1953) § 18 av reguleringsklausul for festeavgift. Dissens: 3-2 Høyesteretts flertall (3) mente reguleringsklausulen knyttet til markedsutviklingen for eiendom og økning i konsumprisindeksen var ugyldig. Høyesterett kom enstemmig til at boligstiftelsens styremedlem og forretningsfører, som hadde bygget trimhus til kr 1,76 mill., skulle fratas sine verv, men at boligeierne ikke kunne kreve erstatning. |
| Saksgang | Text | Oslo byrett 21.10.1975 og 29.11.1975 - Agder lagmannsrett 03.10.1977 - Høyesterett HR-1979-00026, L.nr. 26/1979 |
| Parter | Text | I. 1. Gunnar Karlsen, 2. Torkildsen & Torkildsens Eiendomsavdeling A/S (høyesterettsadvokat Wilh. Münter Rolfsen) mot 1. Aksel Gresvig m.fl. (96 parter) (høyesterettsadvokat Ole Borge). II. Eidis Huseby Kvaalen Kaas (høyesterettsadvokat Wilh. Münter Rolfsen) mot 1. Aksel Gresvig m.fl. (95 parter) (høyesterettsadvokat Ole Borge) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Michelsen • Røstad • Stabel • Mindretall: Schweigaard Selmer • Skåre |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Tvistemålsloven (1915) §366, Prisloven (1953) §18, §24, §27, §59, Tomtefesteloven (1975) §14, Byskatteloven (1911) §37, §43, Domstolloven (1915) §119 |