Sideverdier for «Rt-1946-198»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 1946-02-27 |
| Publisert | String | Rt-1946-198 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Klinge-saken) • Strafferett • Dødsstraff • Krigsforbryter • Lovers tilbakevirkningskraft • Grunnlovsmessighet • Plenumssak |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om gyldigheten av provisorisk anordning av 4. mai 1945 som hjemmel for å idømme dødsstraff for krigsforbrytelser. Spørsmålet var om den provisoriske anordning kunne gjelde handlinger begått før anordningen ble gitt, og om slik tilbakevirkende kraft var i strid med Grunnloven § 96 og 97, og folkeretten. Dissens: 9-4 |
| Saksgang | Text | Eidsivating lagmannsrett 08.12.1945 - Høyesterett HR-1946-54, L.nr. 54/1946 |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (statsadvokat Harald Sund) mot A (høyesterettsadvokat Adam Hiorth) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Skau • Schjelderup • Larssen • Alten • Grette • Evensen • Stang • Bahr • Berg • Mindretall: Holmboe • Bonnevie • Fougner • Berger |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Grunnloven (1814) §91, §96, §97, Straffeloven (1902) §228, §229, §231, §232, §62, §86, Straffeprosessloven (1887) §1, §342, §6, Militære Straffelov (1902), LOV-1940-04-09, Landssvikanordningen (1944), LOV-1945-07-06 |