Sideverdier for «Rt-1985-1421»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1985-12-20 |
| Publisert | String | Rt-1985-1421 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Greenpeace-dommen) • Strafferett • Medierett • Ærekrenkelse • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om straff, mortifikasjon, erstatning og saksomkostninger etter at avisen Dagningen skrev lederartikkel, hvor Greenpeace ble fremstilt som naturvernets terrorister. Høyesterett mente at selv om det i et tilfelle som det foreliggende var grunn til å innrømme en ganske vid adgang for pressen til ansvarsfri omtale, var Dagningens lederartikkel likevel så ytterliggående at det måtte reageres. Uttalt at henvisningen til Baader-Meinhofbanden var meget grov og rammet Greenpeace på en helt uberettiget måte. Ikke ethvert verbalt angrep på politiske motstandere er akseptabelt. |
| Saksgang | Text | Lillehammer byrett 25.01.1985 - Høyesterett HR-1985-195-B, L.nr. 195 B/1985 |
| Parter | Text | 1. Dagningen v/styrets formann, 2. A, (advokat Tallag Andersen) mot 1. Greenpeace-Danmark v/styrets formann m.fl. (4 parter) (advokat Alf Nordhus) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kst dommer Christiansen • Philipson • Schweigaard Selmer • Endresen • Blom |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §246, §247, §250, Grunnloven (1814) §100, EMKN A10 |