Sideverdier for «TOSL-2020-153384»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2021-07-01 |
| Publisert | String | TOSL-2020-153384 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Immaterialrett • Designrett • Designinngrep • Etterligning • Forvekslingsfare • Erstatningsrett • Erstatning |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om det skulle nedlegges forbud mot innførsel, markedsføring og salg av en type felg til biler, og om det var grunnlag for et fremsatt erstatningskrav med bakgrunn i omsetning av slike felger. Det var også fremmet motkrav om erstatning, grunnet i en midlertidig forføyning som senere ble opphevet. Bakgrunnen for saken var at Starco importerte og solgte Angel-felger. Audi mente felgene var en etterligning av deres og begjærte midlertidig forføyning for å stoppe salg og import, og fikk medhold av byfogden. Ved etterfølgende muntlig forhandling kom byfogden til at den midlertidige forføyningen ikke skulle opprettholdes, da det ikke var grunnlag for påstanden om at Angel-felgene kunne forveksles med Audi sine felger. Tingretten kom etter en konkret helhetsvurdering til at det ikke forelå forvekslingsfare og at Starco sin markedsføring ikke var i strid med god forretningsskikk. I Starco sitt motkrav, hvor det var fremmet krav om erstatning for tapt omsetning som følge av den midlertidige forføyning som senere ble opphevet, fastsatte retten skjønnsmessig erstatningen til kr 1,3 millioner. |
| Saksgang | Text | Oslo byfogdembete TOBYF-2020-047084 og [[TOBYF-2020-151752]] - Borgarting lagmannsrett 15.01.2021 - Oslo tingrett 06.04.2021 og TOSL-2020-153384 (sak nr. 20-153384TVI-TOSL/04) |
| Parter | Text | I. Audi AG (advokatfullmektig Linda Methlie, advokat Jens Herman Ruge) mot Starco Norge AS (advokat Dag Thorstensen). II. Starco Norge AS (advokat Dag Thorstensen) mot Audi AG (advokatfullmektig Linda Methlie, advokat Jens Herman Ruge) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Knut Hvidsten |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Designloven (2003) §1, §9, §40, Markedsføringsloven (2009) §25, §30, §48b, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5, §32-11 |